@article { author = {Motaghi, Ebrahim}, title = {Soft Geopolitics Interaction and Balance Case Study: Middle East in 2001-9}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {4}, number = {11}, pages = {8-35}, year = {2008}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {The US declared goals for its military attack on Afghanistan and Iraq are in consistent with deployment of power tools to resolve the challenges and to produce geopolitical balance in the region, although the US practical measures implied different signs.  In reaction to military measures, different factions criticized this strategy and policy, for they have posed various threats to the US. Joseph Nai and Collin maintain that application of hard power not only does not lead to stability and security, but also intensify regional crises. They believe that there is a bilateral relationship between Geopolitics of Balance and Soft Balance. It means the more application of military power the more regional imbalance which will prepare the grounds for spread of public crisis. The theoretical framework of this paper is based on the neoliberal approaches of Joseph Nai, The hypothesis of this paper is: the more application of unilateral hard power by the US, more grounds will be prepared for regional conflict. contradiction and challenge generate in the region , therefore multilateralism and confidence-building are prerequisite to regional balance. The Persian Gulf region which involves geopolitical implications in international politics can enjoy regional balance and stability only if it is controlled through soft patterns on the other hand and if measures like preemptive wars are not deployed. On the contrary the deployment of patterns like organization of regional security, confidence-building regime and regional coalitions to confront external threats will be useful.    }, keywords = {Keywords: Preventive War,Regional threat,Regional player,Soft balance,Unilateralism}, title_fa = {ژئوپلیتیک تعادل و موازنه نرم مطالعه موردی: خاورمیانه در بین سالهای 9-2001}, abstract_fa = {اهداف اعلامی حمله نظامی آمریکا به افغانستان و عراق در راستای به کارگیری ابزارهای قدرت برای از بین بردن چالش و ایجاد ژئوپلیتیک تعادل بوده است. اگر چه سیاست عملی امریکا نشانه‌های کاملاً متفاوتی را نشان می‌دهد. در واکنش به اقدام نظامی آمریکا، گروه‏های مختلفی به نقد سیاست و استراتژی آمریکا مبادرت نمودند. آنان بر این اعتقادند که اقدام نظامی، مخاطرات متنوعی را برای ایالات متحده ایجاد می‏کند. افرادی همانند «جوزف نای» و «کالین» بر این اعتقادند که کاربرد قدرت سخت‏افزاری نه تنها به ثبات و امنیت منجر نمی‏شود، بلکه بحران‏های منطقه‏ای را نیز افزایش خواهد داد. این نظریه‌پردازان توانسته‌اند بین موضوعات مربوط به «ژئوپلیتیک تعادل» و همچنین «موازنه نرم» رابطه متقابل برقرار نمایند. این امر به مفهوم آن است که به هر میزان کاربرد نیروی نظامی افزایش یابد و یا اینکه به کارگیری قدرت، بیش از ظرفیت منطقه‌ای کشورها باشد. در آن شرایط، امکان از بین رفتن تعادل منطقه‌ای وجود داشته و زمینه را برای گسترش بحران‌های عمومی فراهم می‌سازد.چارچوب نظری این مقاله بر اساس رهیافت‌های نئولیبرالی جوزف نای می‌باشد. فرضیه مقاله بر این امر تأکید دارد که به هر میزان قدرت سخت و یکجانبه‌گرایی از سوی امریکا افزایش یابد، به همان میزان زمینه برای افزایش تعارض و ستیزش منطقه‌ای بیشتر خواهد شد. اعتمادسازی و چند جانبه‌گرایی به عنوان ضرورت‌های تعادل‌گرایی منطقه‌ای محسوب می‌شوند. منطقه خلیج فارس که دارای نشانه‌های ژئوپلیتیکی در سیاست جهانی می‌باشد، صرفاً در شرایطی می‏تواند در فضای تعادل و ثبات قرار گیرد که از یک سو، با الگوهای موازنه نرم کنترل شود و از سوی دیگر، اقداماتی همانند جنگ پیشدستانه مورد استفاده قرار نگرفته و به جای آن به کارگیری الگوهایی همانند سازماندهی مجمع امنیت منطقه‌ای، اعتمادسازی و ائتلاف منطقه‌ای در برابر تهدیدات خارجی به آزمون گذاشته شود.}, keywords_fa = {Keywords: Preventive War,Regional threat,Regional player,Soft balance,Unilateralism}, url = {https://journal.iag.ir/article_57063.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_57063_9237a13897cbd86315abd6644dd9a661.pdf} } @article { author = {Mokhtari Hashi, Hossin and Ghaderi Hajat, Mostafa}, title = {Hydropolitics in the Middle East in 2025 Case Study: the Basins of Tigris, Euphrates, Jordan & Nile Rivers}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {4}, number = {11}, pages = {36-74}, year = {2008}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Water is a crucial element which is vital for production of foodstuff, growth of economy and animal breeding. Although 71% of the surface of globe is covered by water, only 0.86 % of available water body is accessible for man’s use. Nowadays such issues like baby boom, improvement of standards of life and health, urban development, expansion of industries, agriculture and other sectors have tremendously increased water consumption so that water consumption compared to early years of the 20th century has increased 17 times while the figure compared to three centuries ago is 45 times. The Middle East is located in the dry belt region and enjoys only 1% of available potable water while 5% of world population reside in this area. This amount of water is mainly utilized jointly while more that 50% of the said population live in common basin. This situation has created serious challenges for utilization of these scarce resources. The current paper is an attempt to review the case of hydro-politics in the Middle East in 2025 in the areas of Tigris and Euphrates Basins, Jordan and Nile Rivers. The findings and conclusions of this research demonstrated that the high rate of baby boom and fresh water decrement in the region besides hydro resource constraints shall produce challenges and competitions specifically in the Jordan River banks.      }, keywords = {the Middle East,water crisis,HydroPolitics,Tigris and Euphrates Revers,Jordan and Nile Rivers}, title_fa = {هیدروپلیتیک خاورمیانه در افق سال 2025م مطالعه موردی: حوضه‌های دجله و فرات، رود اردن و رود نیل}, abstract_fa = {آب عنصری است که وجود آن برای تولید مواد غذایی، توسعه اقتصادی، بقای موجودات زنده و... ضروری است. با وجود اینکه 71 درصد از سطح کرة زمین از آب پوشیده شده است، ولی تنها حدود 86/0 درصد آبهای کره زمین قابل دسترس بوده و برای استفاده انسان مناسب است. امروزه مسائلی نظیر رشد جمعیت، ارتقاء سطح زندگی و بهداشت، گسترش شهر‌نشینی، گسترش صنایع، کشاورزی و... موجب افزایش مصرف آب شده است، به‌طوری‌که مصرف آب نسبت به اوایل قرن بیستم 17 برابر و نسبت به سه قرن قبل 45 برابر شده است. قرار گرفتن منطقة خاورمیانه در کمربند خشک جهان موجب شده تا این منطقه علی‌رغم دارا بودن 5 درصد جمعیت جهان تنها 1 درصد آبهای شیرین قابل دسترس را در اختیار داشته باشد که این منابع آب نیز عمدتاً به‌صورت مشترک مورد استفاده قرار می‌گیرد و بیش از 50 درصد جمعیت این منطقه در حوضه‌های آبریز مشترک زندگی می‌کنند که این مسئله رقابتها و منازعاتی را برای استفاده هرچه بیشتر از این منابع محدود به دنبال دارد.مقاله حاضر به صورت اسنادی و با شیوه توصیفی – تحلیلی، مسائل هیدرو پلیتیک خاورمیانه را در افق سال 2025 میلادی در حوضه‌های دجله و فرات، رود اردن و رود نیل را مورد بررسی قرار داده است. یافته‌ها و نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که رشد بالای جمعیت و افزایش تقاضای آب شیرین در این منطقه در کنار محدودیت منابع آبی، در آینده موجب افزایش رقابتها و تنشها بویژه در حوضه رود اردن خواهد شد. }, keywords_fa = {the Middle East,water crisis,HydroPolitics,Tigris and Euphrates Revers,Jordan and Nile Rivers}, url = {https://journal.iag.ir/article_57064.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_57064_bdb7c6c73e990423212be266bf224cf0.pdf} } @article { author = {Ghaffari, Massoud and Shariati, Shahrouz}, title = {Feasibility Study Iran-China Strategic Relations: An Alliance Theory Perspective}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {4}, number = {11}, pages = {75-95}, year = {2008}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Question about integration and alliance in foreign policy is considered as one of the most important questions in international studies. From this point of view many of the studies in international relations is based on the effort to realize why and how some of the states unite with each other. Despite different studies in various paradigms in international relations, it seems that most of the international relations theories build a consensus on the matter that alliance is the reaction to domestic or foreign threats. According to these theories alliance can be considered as formal or informal cooperation among two or several states which allied states commit to take coordinated position in political, economy and security areas. Meanwhile and from the other hand the Chinese leadership gradually gives more emphasis to its international responsibility. As a matter of fact, Chinese President Hu Jintao has in 2008 on many occasions stated that after thirty years of reform, the relationship between China and the world has changed profoundly. China has become an important member of the international society, and China is willing to fulfill its international responsibilities. Gradual increase in economical and political power of People Republic of China has caused some Iranian decision makers to think that they can illustrate and experience strategic relations with PRC. Although there are still different perspectives about China’s position in international system, but the common aspect of all these perspectives is that if China can continue evolving with it’s current rate, until 2020 it will transform into a complete superpower. From this point of view it is obvious that the alliance between Islamic .Republic of Iran and People Republic of China can grant great achievement for Iran. The core question of this paper is: If both countries I.R.I and P.R.C can enter strategic alliance together or not? Paper assumes that China and the Iran’s preferences and interests in developing their bilateral relations are driven by the concerns of political strategy and economic gains. In order to explain how and why these countries came to have particular preferences, this paper used the approaches called ‘realism’ and ‘liberalism’, two of the dominant theories of International Relations. The reason to choose these two theories is that we study both political and economic aspects and these two theoretical perspectives deal with these aspects in different ways. Realism and Neo-realism puts an emphasis on politics and liberalism and neo-liberalism stresses economy. Finally the paper will show that according integration and alliance theories in realism and liberalism approach Iran and China do not have the essential quality to enter a strategic alliance.    }, keywords = {international relations,Integration,alliance,Iran,China}, title_fa = {امکان‌سنجی گسترش روابط راهبردی ایران و چین از منظر نظریات اتحاد و همگرایی}, abstract_fa = {پرسش در مورد علت همگرایی و اتحاد کشورها در سیاست خارجی یکی از مهمترین پرسش‌ها در عرصه مطالعات بین‌المللی محسوب می‌شود؛ از این منظر بسیاری از مطالعات نظری در روابط بین‌الملل بر مبنای تلاش برای فهم این نکته است که چرا و چگونه برخی از دولت‌ها با یکدیگر تشکیل اتحاد می‌دهند. با وجود گستره مطالعات گوناگون در پارادایم‌های رقیب در روابط بین‌الملل به نظر می‌رسد بیشتر نظریه‌های روابط بین‌الملل با وجود تعارض‌های فراوان، در این نکته که اتحادها در واکنش به تهدیدات شکل می‌گیرند، اتفاق نظر دارند و تفاوت اصلی آنها در داخلی و یا خارجی بودن منشا تهدیدات است. بر اساس این نظریات، اتحادها را در تعریفی موسع می‌توان روابط مبتنی بر همکاری‌های رسمی و یا غیررسمی بین دو یا مجموعه‌ای از چند دولت دانست که بر مبنای این روابط، دولت‌های متحد، متعهد به اتخاذ مواضع هماهنگ‌ در عرصه مسائل سیاسی، امنیتی و اقتصادی می‌شوند. در همین حال و از سوی دیگر افزایش تدریجی قدرت سیاسی و اقتصادی جمهوری خلق چین در مناسبات جهانی، برخی از تصمیم‌سازان ایرانی را به این جمع‌بندی رسانیده که در قالب دکترین نگاه به شرق می‌توانند سطح جدید و گسترده‌ای از روابط را در قالب اتحاد راهبردی با رهبران پکن، طراحی و تجربه کنند. هر چند در مورد جایگاه چین در نظام جهانی هنوز دیدگاه‌های متفاوتی وجود دارد اما وجه مشترک همه این دیدگاه‌ها بیانگر این نکته است که جایگاه چین در سلسله مراتب قدرت جهانی در حال افزایش است و اگر چین بتواند به آهنگ رشد کنونی خود ادامه دهد تا سال 2020 به ابرقدرتی تمام عیار تبدیل خواهد شد که از این منظر بدیهی است اتحاد ایران و چین می‌تواند حامل دستاوردهای بزرگی برای جمهوری اسلامی ایران باشد. مطابق آنچه گفته شد، این پژوهش می‌کوشد تا به این  پرسش پاسخ دهد که «آیا دو کشور جمهوری اسلامی ایران و جمهوری خلق چین می‌توانند وارد حوزه ائتلاف و اتحاد راهبردی با یکدیگر شوند؟». در پاسخ به این پرسش ضمن بررسی آموزه‌های روابط بین‌الملل در موضوع اتحاد و همگرایی و همچنین بررسی آمار و داده‌های مستند، این فرضیه را مورد آزمون قرار می‌دهد که «مطابق آموزه‌های نظریات اتحاد و همگرایی در روابط بین‌الملل به نظر می‌رسد دو کشور ایران و چین فاقد شرایط لازم برای ورود به عرصه اتحاد راهبردی هستند.» نتایج حاصله نشان می‌دهد که چشم‌انداز تحقق همگرایی و انحاد راهبردی بین ایران و چین چندان امیدوار کننده نیست و دو کشور در بهترین شرایط فقط به برخی همکاریهای فرهنگی و هماهنگی‌های محدود اقتصادی اکتفا کنند.   }, keywords_fa = {international relations,Integration,alliance,Iran,China}, url = {https://journal.iag.ir/article_57065.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_57065_9d8f7fee9da65a0c7c75b945a2131ffb.pdf} } @article { author = {Ghasemi, Farhad}, title = {Network Approach to Regions and Analysis of its Processes by Cyclical Theories}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {4}, number = {11}, pages = {96-129}, year = {2008}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {In the past few years, the discovery and designing of small world and scale free  model of networks has stimulated a great deal of interest in studying complex networks which has led to dramatic advances in this emerging and active field of research. In this regard networks are a way of mapping the interconnectivity of objects. In international relations these objects are regions. Therefore this framework can provide new and more general insight into the evolution of regional studies. In this regard regions are only one of the nodes that are linked to each other by communication and constitute a network. Principally regional study is one of the new issue areas in international relations that incrementally increase its importance. But regional order has been changed by density of communication in new international system. In new era, actors and elements of system are connected to each other by communication. Therefore the central issue is as to how we can analyze region and its processes. The present article addresses regional order in new international system and maintains that traditional paradigms are dysfunctional and should be substituted by network approach. Second section of article  analyzes the network by cyclical theories: including world economy, transition of power, long cycle and hegemonic stability. }, keywords = {Regional Studies,international system,network,Ccyclical Theories}, title_fa = {نگرش شبکه‌ای به مناطق و تحلیل فرآیند‌های آن از دیدگاه تئوری‌های سیکلی}, abstract_fa = {در چند سال گذشته، کشف و طراحی مدل جهان کوچک و فاقد معیار از شبکه علاقه‌مندی زیادی در مطالعه شبکه‌های پیچیده ایجاد کرده است که منجر به پیشرفت قابل ملاحظه‌ای در این حوزه فعال و رو به رشد پژوهشی گردیده است. از این بُعد، شبکه‌ها روشی از ترسیم به هم پیوندی موضوعات می‌باشند که در روابط بین‌الملل مناطق از جمله این موضوعات خواهند بود. بنابر این چارچوب مذکور می‌تواند بینش کلی‌تری را نسبت به تکامل مطالعات منطقه‌ای ارائه کند. از این بعد مناطق تنها یکی از گره‌ها و حلقه‌هایی محسوب می‌گردند که بر اساس ارتباطات به هم پیوند خورده‌اند و شبکه را شکل خواهند داد. اصولا مطالعات منطقه‌ای نیز که مناطق را در دستور کار پژوهشی خود قرار داده است یکی از حوزه‌های نوین در روابط بین‌الملل می‌باشد که به طور فزاینده‌ای بر اهمیت آن افزوده می‌شود اما بر اساس مدل‌های مذکور از جمله پرسش‌های محوری چگونگی مطالعه منطقه و تحلیل فرآیند‌های آن می‌باشد، موضوعی که به عنوان پرسش اصلی پژوهش حاضر مطرح بوده و بر این اساس مقاله حاضر با توجه به اهمیت یافتن عنصر ارتباطات و ناکارآمدی نگرش‌های سنتی سعی در ارائه نگرشی نوین تحت عنوان نگرش شبکه‌ای به مناطق  دارد و همچنین با توجه به سیکل‌های سیستمی و تأثیر آن بر شبکه‌های موجود، تئوری‌های سیکلی از جمله تئوری سیکل اقتصاد جهانی، گذار قدرت، سیکل بلند و ثبات هژمونیک جهت تحلیل مسائل شبکه مورد استفاده قرار می‌گیرد.}, keywords_fa = {Regional Studies,international system,network,Ccyclical Theories}, url = {https://journal.iag.ir/article_57066.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_57066_60306d30f132e40f6a37eae230826da6.pdf} } @article { author = {Poustinchi, Zohreh}, title = {Transition from Shatter Belt: Remaking of the Cooperative Security in the Persian Gulf}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {4}, number = {11}, pages = {130-150}, year = {2008}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {With the Cold War winding, the signs of geopolitics have demonstrated that instability and security crisis in the Persian Gulf have increased. The breakout of the Second War in the Persian Gulf (1991), the US war against Afghanistan (2001) and occupation of Iraq (2003) have demonstrated that Saul Cohen’s shatter belt theory can be applied to the region. The countries in the Persian Gulf have faced this situation. These countries need building pluralistic security community, confidence-building regimes and transition from security deconstructions to make a stable regional security. The main question of the present paper is: How can the region pass through the challenges of shatter belt? The hypothesis of the present paper is: The region can pass through the challenges of shatter belt through developing a cooperative security pattern. Besides reviewing the materialization of cooperative security, attempts have been made in the present paper to come up with indicators of shatter belt theory. Hence, it is proposed that multilateral participation of regional actors, increasing the capacity of reciprocation and evaluation of preventive diplomacy should be established among the region.       }, keywords = {Cooperative Security,Confidence-Building Regimes,Preventive Diplomacy,Shatter Belt,Rules of Game}, title_fa = {گذار از کمربند شکننده: بازسازی امنیت همیارانه در خلیج فارس}, abstract_fa = {نشانه‌های ژئوپلیتیکی خلیج فارس در دوران بعد از جنگ سرد حاکی از این است که این منطقه دچار بی‌ثباتی و بحران امنیتی فزاینده‌ای شده است. جنگ دوم خلیج فارس (1991)، جنگ آمریکا علیه افغانستان (2001) و اشغال عراق (2003) نشان می‌دهد که در این حوزه جغرافیایی تمامی شاخص‌های مربوط به تئوری کمربند شکننده «سائل کوهن» وجود دارد. برای گذار از چنین محیطی، کشورهای منطقه‌ای خلیج فارس نیازمند ایجاد جامعه امنیتی تکثرگرا هستند، به گونه‌ای که بتوانند امنیت منطقه‌ای پایدارتری را ایجاد نمایند. تحقق این امر نیازمند رژیم‌های اعتمادساز و گذار از ناسازه‌های امنیتی می‌باشد. سوال اصلی آن است که چگونه می‌توان از چالش‌های کمربند شکننده عبور کرد؟ فرضیه مقاله عبارتست از اینکه: از طریق سازماندهی الگوی امنیت همیارانه می‌توان به چنین هدفی نایل شد. تبیین آن از طریق به کارگیری روش تحلیل داده‌ها انجام می‌گیرد. در این رابطه، شاخص‌های تئوری کمربند شکننده مطرح می‌شود و برای عبور از چنین شرایطی، چگونگی اجرایی‌سازی امنیت همیارانه بررسی می‌گردد. انجام این امر از طریق مشارکت چندجانبه بازیگران منطقه‌ای، تحقق امنیت سازه‌انگارانه، افزایش ظرفیت تلافی‌جویی‌، ارتقاء دیپلماسی پیشگیرانه و افزایش همکاری‌های امنیت منطقه‌ای امکان‌پذیر است. }, keywords_fa = {Cooperative Security,Confidence-Building Regimes,Preventive Diplomacy,Shatter Belt,Rules of Game}, url = {https://journal.iag.ir/article_57067.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_57067_687d60cadc7ebdd363c4b87df53ba3b9.pdf} } @article { author = {Afzali, Rasoul and Hosseini, Majid}, title = {Study and Analyses of Turkey Geopolitical Evolutions and Effects on Iran}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {4}, number = {11}, pages = {151-176}, year = {2008}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {The probable membership of Turkey in the European Union,  proposed in the form of a geopolitical scenario, will improve Iran’s geopolitical situation. This is the main hypothesis of the present paper which is based on nine variables. These variables analyzed in comparison with the traditional geopolitical indexes of Turkey are as follows: The improvement and enforcement of Islamic world interrelationship, the possibility of improvement of relations between Iran and EU, more security in Iranian borders, increase in economic investment in Iran, easy access to trans-regional markets, increase in importance of energy in Iran, weakening the triangle of the United States, Turkey and Israel; The settlement of the Kurdish crisis; The probability of Iran’s Membership in the EU and the decline of Pan-Turkism. These developments that are the outcome of modern geopolitical scenario are in the direction of creation of geopolitical opportunities for the traditional geopolitics of Turkey that is essentially planned to challenge Iran’s geopolitical situation.       }, keywords = {Geeopolitics,EU,Regional System,Turkey,Iran}, title_fa = {بررسی و تحلیل تحولات ژئوپلیتیکی ترکیه و تأثیر آن بر ایران}, abstract_fa = {عضویت احتمالی ترکیه در اتحادیه اروپا که در این مقاله در قالب یک سناریوی ژئوپلیتیکی مطرح شده است، باعث بهبود موقعیت ژئوپلیتیکی ایران خواهد شد. این فرضیه اصلی که ادعای مقاله حاضر را تشکیل می‌دهد مبتنی بر نُه متغیر مطالعاتی به شرح زیر است: بهبود و تقویت روابط جهان غرب با جهان اسلام و امکان بهبود روابط ایران با اتحادیه اروپا، امنیت بیشتر مرزهای ایران، افزایش سرمایه‌گذاری‌های اقتصادی در ایران، دسترسی آسان به بازارهای فرامنطقه‌ای، افزایش اهمیت انرژی ایران، تضعیف مثلث آمریکا ـ ترکیه و اسرائیل، حل و فصل مسئله کردها، احتمال عضویت ایران در اتحادیه اروپا و افول پان‌ترکیسم. این تحولات که پیامدهای سناریوی ژئوپلیتیکی نوین ترکیه می‌باشند ـ نسبت به ژئوپلیتیک سنتی ترکیه که اساساً با هدف به چالش کشیدن موقعیت ژئوپلیتیکی ایران طرح‌ریزی شده است ـ در جهت بروز فرصتهای ژئوپلیتیکی ایران در سطح منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای هستند.}, keywords_fa = {Geeopolitics,EU,Regional System,Turkey,Iran}, url = {https://journal.iag.ir/article_57068.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_57068_84f23734d01dc06e4eee8080ebfada85.pdf} } @article { author = {Ailmohammadi, Abbas and Ameli, Atefeh and Ghanbari, Ghasem}, title = {Feasibility Study of Use of GIS in Determining Administrative-Political Central Units ase study: City of Karaj}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {4}, number = {11}, pages = {177-200}, year = {2008}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Although political system of every country determines its management system, it is not possible to run a country without dividing it into smaller units. The capital, periphery and boundaries of political-administrative divisions are three effective parameters. The city of Karaj is one of the suburbs of Tehran, with a large population and three districts of Asara, Central Karaj, and Eshtehard. The major chunk of the population is concentrated in the Central Karaj, which can be divided into smaller units for more suitable access of the residents to administrative services. However, the selection of the central unit faces vigorous competition between different units and hence this selection must not lead to social tension. In the present paper attempts have been made to study the feasibility of selection of the most suitable sites for the central district of the new units through using such techniques as GIS. The required data have been collected from satellite photos or remote sensing. Also analysis of access to determination of the central unit in GIS space became possible and finally decision was made for the analysis of the best access in GIS space.  The findings of the present study show that there is possibility of establishing only one district in the region, hence it is necessary to establish only one central district. Analysis of the multivariable scenarios showed that the best decision for give more weight to township is centrality of Mohammad Shahr, while Mahdasht comes next, scoring the highest points.       }, keywords = {GIS,Remote Sensing,Political–Administrative divisions,Karaj,Location,Network analysis,Multivariable Analysis}, title_fa = {امکان‌ سنجی سیستم اطلاعات جغرافیایی در ایجاد و تعیین مرکزیت واحد‌های اداری – سیاسی مطالعه موردی: شهرستان کرج}, abstract_fa = {اگر چه نظام سیاسی در هر کشور نحوه مدیریت بر سرزمین را مشخص می‌کند،اما مدیریت بر یک سرزمین بدون تقسیم آن به ‌واحدهای کوچکتر امکان‌پذیر نیست. در این بین مرکزیت، مجاورت و مرزهای واحد اداری- سیاسی سه پارامتر اصلی مؤثر در ناحیه‌‌بندی فضا به منظور تقسیمات کشوری است. شهرستان کرج از توابع استان تهران با جمعیت انبوه و پتانسیل‌های بسیار دارای سه بخش آسارا، مرکزی و اشتهارد است که به نظر می‌رسد بخش مرکزی شهرستان که متراکم‌ترین منطقه جمعیتی این شهرستان می‌باشد، امکان تفکیک به بخش‌های کوچکتر به ‌نحوی که امکان دسترسی مطلوب‌تر ساکنان آن به خدمات اداری فراهم شود را داراست. ولی انتخاب مرکزیت در بین شهرهای آن به ‌خاطر رقابت شدید میان آنها به نحوی که با حداقل تنش اجتماعی همراه باشد، دشوار است. از اینرو پژوهش حاضرکوشیده است با استفاده از تکنیک‌های سیستم‌های اطلاعات جغرافیایی و سنجش از دور ایجاد بخش یا بخش‌های جدید در منطقه امکان سنجی شده و مناسب‌ترین مکان‌ها به‌عنوان مرکز بخش‌های جدید معرفی شود.بخشی از تلاش صورت ‌گرفته به ‌این امر اختصاص یافت که داده‌های مورد نیاز در تعیین مرکزیت از تصاویر ماهواره‌ای و با استفاده از تکنیک‌های سنجش از دور استخراج شود، همچنین تحلیل دسترسی برای تعیین مرکزیت در محیط GIS بُرداری امکان‌پذیر گردید که در نهایت برای اخذ نتیجه نهایی، تصمیم‌گیری برای بهترین دسترسی در محیط GIS رَستری صورت گرفت. در کنار موارد فوق تحلیل‌های دیگری همچون تحلیل فواصل نیز لحاظ شدند، در آخر تمامی تحلیل‌ها در فرایند ارزیابی چند متغیره در محیط GIS رستری شرکت داده شد و معلوم شد که تنها امکان ایجاد یک بخش در منطقه موجود بوده و از این رو تنها انتخاب یک مرکز مورد نیاز است. ارزیابی سناریوهای مختلف در فرآیند ارزیابی چند متغیره نشان داد که بهترین تصمیم در صورت اختصاص وزن بیشتر به مرکزیت دهستان - که در قانون تقسیمات کشوری مد نظر قرار گرفته است - محمد شهر و در غیر این صورت ماهدشت حائز  بالاترین امتیاز برای مرکزیت می‌باشد.}, keywords_fa = {GIS,Remote Sensing,Political–Administrative divisions,Karaj,Location,Network analysis,Multivariable Analysis}, url = {https://journal.iag.ir/article_57069.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_57069_f2030d0e6db30a1b58f846d34ac67ec0.pdf} }