@article { author = {Hafeznia, M. R. and ghasri, Mohamad and Ahmadi, Hamid and Hoseini, Hosein}, title = {Racial and organizing atmosphere political: Case study:West and north – west of Iran}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {1}, number = {2}, pages = {1-26}, year = {2005}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Considering different functions of organized atmosphere political,specifically in multi cultural communities(linguistic-religious) is regarded as one of the most important subjects in political geography studies. However main functions of the country divisions , is titled as decentralization of governing country and easing of conducting national intention , but existing internal and external threats for each community especially state the elements of national security which are stable and unchangeable goals of government,  as dependent variable from functions of country divisions in form of a question and related hypothesis. Evaluation of hypothesis "lack of relationship between these elements with kind of organizing atmosphere political in west and north – west of iran" (in spite of evidence with its historical experiences) is based on analyzing the votes of countries experts Which have the long record of presence and responsibility at that areas that by implementing of descriptive-analytic method and different statistical tests. The results of these tests indicate that not only these functions of organized atmosphere political in compare with past have not decreased but also increased with regarded to new environmental and international conditions. so we can say that These elements in different states after the Islamic revolution have had effectiveness from the framework of country divisions. These effects on stability of kordish areas of west specifically in south of west Azerbayjan and Kurdistan but have the low effects on torkish and kordish areas in Kermanshah and Eelam cities because of more religious correlation.    }, keywords = {Organizing Atmosphere political,Country Divisions,Racial,political contribution,Azari’s,Kord’s}, title_fa = {قومیت و سازماندهی سیاسی فضا مورد: غرب و شمال غرب ایران}, abstract_fa = {بررسی سازماندهی سیاسی فضا بویژه در جوامع متنوع فرهنگی (زبانی- مذهبی) از مباحث قابل توجه در حوزه مطالعات جغرافیای سیاسی به حساب می آید. علیرغم آنکه کارکرد اصلی تقسیمات کشوری، تمرکززدائی در اداره سرزمینی و سهولت در اعمال اراده ملی است، ولی وجود تهدیدات درونی و بیرونی برای هر جامعه و تاثیرگذاری آن بر مولفه‌های امنیت ملی به عنوان هدف پایدار و دائمی دولتها، به کارکردهای امنیتی در مقابل سایر کارکردهای تقسیمات کشوری، جایگاه خاصی می‌بخشد.آزمون فرضیه "عدم وجود رابطه بین این مولفه ها با چگونگی سازماندهی سیاسی فضا در شمال غرب و غرب کشور ایران" علیرغم وجود سوابق یا تجارب تاریخی آن، از مسیر تحلیل آراء خبرگان کشور که دارای سابقه ممتد حضور و مسئولیت در آن مناطق بوده‌اند، مورد نظر بود که با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و آزمونهای مختلف آماری انجام پذیرفت و مشخص گردید که کارکردهای امنیتی سازماندهی سیاسی فضا نه تنها نسبت به گذشته کاهش نیافته است بلکه با توجه به شرایط جدید محیطی و بین‌المللی افزایش داشته است، لذا می‌توان گفت که این مولفه‌ها در استانهای کشور بویژه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی از الگوی حاکم بر تقسیمات کشوری اثرپذیری داشته است. این اثرپذیری در مناطق کردنشین بویژه جنوب آذربایجان غربی و کردستان در راستای استحکام امنیت و پایداری ملی کشور عمل نموده ولی در مناطق آذری نشین و کردنشین کرمانشاه و ایلام بدلیل همبستگی بیشتر مذهبی، از آثار کمتری برخوردار بوده است.}, keywords_fa = {تقسیمات کشوری,قومیت,مشارکت سیاسی,آذری‌ها,کردها}, url = {https://journal.iag.ir/article_57277.html}, eprint = {} } @article { author = {Akhbari, Mohammad and Yadollahi, Mohsen}, title = {The decision - making process in division of khorasan province and Its political and social impact}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {1}, number = {2}, pages = {27-50}, year = {2005}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {The historical records and precedence show that the decision - making process in connection with the administrative division o the country has not taken in a usual and peaceful way but rather involved some unwanted tensions. In this connection, the study of decision - making process, being executed or under execution, and examining the gathering and compilation of impacting and influencing roles on the decision-making process can bring to light some of these angles, however they might be small. The division of khorasan province is one of the grave challenges facing the administrative division of the country that kept the decision - makers of the country for a long time in an uncertainty resulting from different and even some contradictory viewpoints among the elites and politicians of the country.  In these articles, by presenting such viewpoints and their impacts on decision - making, we will ultimately discuss the situation and state of affairs of the divided region.    }, keywords = {Khorasan province,Security impacts,Decision-making,divisions of country}, title_fa = {فرایند تصمیم‌گیری تقسیم استان خراسان و اثرات سیاسی ـ اجتماعی آن}, abstract_fa = {سوابق تاریخی نشان می‌دهد فرایند تصمیم‌گیری در رابطه با تقسیمات کشور ایران به طور معمول و آرامی صورت نگرفته و تنش‌هایی را در بر داشته است، مطالعه فرایند تصمیم‌گیریهای انجام شده و یا در حال انجام در این خصوص و بررسی تدوین نقش‌های تأثیرگذار و تأثیر‌پذیر بر آن می‌تواند زوایایی هر چند کوچک از این مقوله را روشن نماید؛ تقسیم استان خراسان یکی از چالش‌های جدی مرتبط با تقسیمات کشوری ایران بود که تصمیم‌گیران کشور را مدتها در تردید ناشی از دیدگاههای متفاوت و بعضا متضاد نخبگان و سیاسیون نگاه داشت. در این مقاله به طرح این دیدگاهها و تأثیرات آنها در تصمیم‌گیری و نهایتا وضعیت منطقه تقسیم شده پرداخته می‌شود.}, keywords_fa = {استان خراسان,اثرات امنیتی,فرایند تصمیم‌گیری,تقسیمات‌کشوری}, url = {https://journal.iag.ir/article_57278.html}, eprint = {} } @article { author = {Aminian, Bahador}, title = {Sustainability and expansion of NATO: The role of American Hegemony}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {1}, number = {2}, pages = {51-70}, year = {2005}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {After the  collapse of the U.S.S.R, NATO not only didn’t collapse but extended in it’s mission and geography. This article through the survey ot theorize and approaches which have tried to describe this phenomena, is analyzing the role of American hegemony, NATO as a valuable asset for the U.S, has a considerable role in the consolidation of American hegemony, and continuity of American influence in Europe. it gives America necessary means to impact on the regional and World events and Trends. The U.S has tried to strength this transatlantic organization and through which it prevents the rise of  similar, but independent organizations in the Europe. Accordingly NATO has found further role in the security environment of West Europe, Est Europe and other neiboring regions and is becoming effective in the consolidation of American hegemony.  }, keywords = {American hegemony,NATO,International System,West European,Security environment,Offensive Realism}, title_fa = {پایایی و گسترش ناتو: نقش هژمونی آمریکا}, abstract_fa = {ناتو پس از فروپاشی شوروی نه تنها دچار فروپاشی نگردید بلکه قدرتمندتر شده و از لحاظ مأموریتی و جغرافیایی گسترش یافت. این مقاله با بررسی تئوریها و دیدگاههایی که کوشیده‌اند این پدیده را تبیین کنند. فرضیه نقش هژمونی آمریکا در این فرایند را مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌دهد. ناتو به عنوان نهادی ارزشمند برای آمریکا، نقش تعیین‌کننده‌ای در تثبیت هژمونی آمریکا و تداوم نفوذ این کشور در اروپا دارد و ابزار لازم برای تأثیرگذاری در تحولات منطقه‌ای و جهانی را در اختیار آمریکا قرار می‌دهد. با توجه به این کارویژه‌های منحصربه‌فرد ناتو، آمریکا کوشیده است این نهاد فراآتلانتیکی را تقویت کند و با توسل به آن از ظهور و قدرت‌گیری نهادهای مشابه مستقل اروپایی جلوگیری نماید. ناتو بر این اساس نقش بیشتری در محیط امنیتی اروپای غربی، اروپای شرقی و سایر مناطق همجوار پیدا کرده و در تثبیت هژمونی آمریکا مؤثر واقع شده است.}, keywords_fa = {هژمونی آمریکا,ناتو,نظام بین‌الملل,محیط امنیتی اروپای غربی,واقع‌گرایان تهاجمی}, url = {https://journal.iag.ir/article_57279.html}, eprint = {} } @article { author = {Ghasemi, Farhad}, title = {Geopolitical Constraction of New International System and USA’s Military- Security Strategy}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {1}, number = {2}, pages = {71-95}, year = {2005}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {This article present  the  models  of  u.s  security  and  military  strategy in  the  geopolitic structure of new internation system  after1989. principally  this system   is divided  to  eight  subsystem   or geopolitice  subsystem and u.s is hegemon and agent of  systemic order. Thus it should design control  system for that. The main strategy of U.S in  this control system is unilateral and  extended deterrence strategy with  models of massive retaliation, flexible respose, limited war and  limited cooperation.}, keywords = {Geopolitic,strategy,Unilatral‌ Deterrence Strategy,Extensive Deterrence Strategy,Strategic Cycle}, title_fa = {ساخت ژئوپلیتیکی سیستم بین‌الملل نوین و استراتژی نظامی، امنیتی ایالات متحده آمریکا}, abstract_fa = {ایالات متحده آمریکا پس از فراز و نشیبهای چند، سرانجام به عنوان هژمون سیستم بین‌الملل مطرح گردید. این فرایند از سه مرحله اساسی تشکیل شده است؛ مرحله نخست، مرحله شکل‌گیری کشور آمریکا و طرح آن به عنوان یکی از واحدهای سیستم بین‌الملل می‌باشد. این مهم در اواخر قرن 18 صورت گرفت. پس از آن آمریکا به مدد موقعیت جغرافیایی خود و با برگزیدن استراتژی انزوا زمینه‌های رشد و ترقی خود را فراهم ساخت. این مقاله مدلهای استراتژی نظامی و امنیتی ایالات متحده آمریکا را در ساختار ژئوپلیتیکی سیستم نوین بین‌الملل نشان می‌دهد. سیستم مذکور به هشت سیستم تابعه ژئوپلیتیک تقسیم شده و ایالات متحده به عنوان هژمون و کارگزار سیستم  بایستی سیستم کنترلی را برای آن، طراحی کند. مهمترین استراتژی آمریکا در این سیستم کنترل، استراتژی بازدارندگی گسترده و یکجانبه با مدلهای تلافی گسترده، پاسخ انعطاف‌پذیر، جنگ  و همکاری محدود می‌باشد.}, keywords_fa = {ژئوپلیتیک,استراتژی,بازدارندگی‌یکجانبه,بازدارندگی‌گسترده,چرخه‌استراتژیک}, url = {https://journal.iag.ir/article_57280.html}, eprint = {} } @article { author = {Simbar, R.}, title = {Analyzing Different Approaches Toward Terrorist Operations Against the West}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {1}, number = {2}, pages = {96-120}, year = {2005}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {This  paper argues  different  viewpoints  about the  outbreak of violence against Western countries.Terrorist action on  September 11, 2001  against  the  American  State  supposed to be a  vocal point. Many Western  analysts  believe  that  there  is a  serious confrontation  between the  West  and  Islam. The Western  countries, specially  the US,  with  reference to  these  terrorist  attacks, have  executed  violent  and  military  responses  against  many  Islamic  groups and Islamic  countries. In  turn, these  operations  created  counter-attacks  against  the US  and  some  other  Western  allies. This article  presents  five  different perspectives  which  want to  explain the  incidents. These  perspectives  which are  mainly  collected  from  Western sources,  include  Imperialism, counter- response,  decreasing the  role  of  States, Islamism and  the  clash  of  civilizations. All of  them  would be  explained  and  criticized. The  paper  argues that the  West has  failed to  reach  a  comprehensive  and   conclusive  theory;  but each  prespective  provide  some  explanation  for the  violent  incidents.      }, keywords = {Terrorism,Islamic world,Imperialism,Blowback,Decreasing Governments' Role,Islamism,Clash of Civilizations}, title_fa = {بررسی نگرشهای متفاوت دربارة حملات تروریستی علیه غرب}, abstract_fa = {مقـاله حاضر کنکاشی دربارة دیدگاههای مختلف راجع به علل بروز خشونت علیـه دنیـای غـرب می‌باشد. رخداد 11 سپتامبر به عنوان نقطه عطفی بنیادین در این موضوع محسوب می‌شود. در بسیاری از تحلیلها این رخداد ترجمان تقابل جهان اسلام و نظام غرب دانسته می‌شود که در سالهای اخیر نظام بین‌الملل را به شدت تحت تاثیر قرار داده است‌. دنیای غرب و به ویژه ایالات متحده آمریکا با متمسک قرار دادن این رخدادها و عمده کردن پدیدة تروریسم در موضعی تهاجمی واقع شد و  به واکنشی نظامی و خشونت‌آمیز علیه بسیاری از گروهها و کشورهای اسلامی دست زد کـه بـه نـوبـه خـود عکس العملهایی را به وجود آورد‌. این کنش و واکنشهای متقابل موجد چرخه‌ای از خشونت در صحنه جهانی شده است که به نوبه خود صلح و امنیت بین‌المللی را به مخاطره انداخته است. بسیاری از مسلمانان در کشورهای غربی به همین بهانه مورد تعرض، بازجویی، تعقیب و تهمتهای گوناگون قرار گرفته‌اند. نوشتار حاضر به بررسی پنج دسته از تحلیلها و دیدگاه‌های گوناگون در این باره می‌پردازد که عمدتاً  از جمع‌بندی نوشته‌ها و نظرات ارایه شده در مطبوعات و مکتوبات غربی و بعضاً غیر غربی حاصل آمده است. این نظرات عبارتند از نظریه امپریالیسم، واکنش معکوس، کاهش نقش دولتها، اسلام‌گرایی و برخورد تمدنها که پس از توصیف و تشریح هریک، عمده انتقاداتی که بر آنها وارد است نیز مورد بررسی قرار می‌گیرند. ایده مقاله حاضر این است که تحلیلگران غربی نتوانسته‌اند به یک رهیافت جامع و کامل دربارة علل بروز خشونتها بپردازند. در عین حالیکه هرکدام از آنها می‌توانند گوشه‌ای از دلایل مربوط به وقوع این رخدادها باشند. مجموع این دیدگاهها می‌تواند توسط دانشگاهیان و صاحبنظران مورد استفاده قرار گیرد تا با ترکیب مناسب متغیرهای مختلف در رشته‌های گوناگون و مرتبط از آن برای توضیح چرایی وقوع خشونتها استفاده شود. }, keywords_fa = {تروریسم,امپریالیسم,کاهش نقش دولتها,اسلام‌گرایی,برخورد تمدنها}, url = {https://journal.iag.ir/article_57281.html}, eprint = {} }