@article { author = {Darvishi Setalani, Farhad and Vatankhah, Zeynab}, title = {A Study of the Islamic Republic of Iran’s Policy Toward New Iraq (2003-2015)}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {1-19}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {In the present study, the Islamic Republic of Iran’s foreign policy on post-Saddam Iraq is investigated. With the U.S and its allies attacking Iraq in 2003, Iraqi Baath regime was overthrown and a new Iraq with new policy emerged. With a change in the structure of power and sovereignty of Iraq, the ground for the presentation and penetration of regional actors including Iran was provided in this country and the question is raised “what policy the Islamic Republic of Iran has followed on post-Saddam Iraq and what goal it pursues”. Drawing on analytical-descriptive synthetic method, the findings of the present study indicate that Islamic Republic of Iran’s policy on post-Saddam is based on collaboration and coalition, in that I.R. Iran has laid an emphasis on consolidation and establishment of the Shia in the political structure of Iraq and the reinforcement of the country’s central government, in an effort to bolster its penetration domain and reduce threats caused by Iraq’s developments to its homeland security.    }, keywords = {Iran,Foreign Policy,New Iraq}, title_fa = {بررسی سیاست‌ جمهوری اسلامی ایران در قبال عراق جدید (2015-2003)}, abstract_fa = {در پژوهش حاضر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در عراق پس از صدام مورد مطالعه قرار می​گیرد. با حمله آمریکا و متحدانش به عراق در سال 2003م، رژیم بعث عراق سرنگون گردید و عراق جدیدی با ساختار سیاسی نوینی شکل گرفت. با تغییر ساخت قدرت و حکومت عراق، زمینۀ حضور و نفوذ بازیگران منطقه​ ای از جمله ایران در این کشور فراهم شد و این پرسش مطرح می شود که جمهوری اسلامی ایران چه سیاستی را در قبال عراق پس از صدام اتخاذ کرده است و در پی کسب چه اهدافی می​باشد؟ یافته ​های مقاله حاضر که برای پیشبرد مباحث خویش از روش ترکیبیِ توصیفی – تحلیلی بهره گرفته است حاکی از آن است که سیاست جمهوری اسلامی ایران در عراق پس از صدام بر مبنای همکاری و ائتلاف  بوده است، به این معنا که جمهوری اسلامی ایران در راستای افزایش گستره نفوذ خود و کاهش تهدیدات ناشی از تحولات عراق بر امنیت ملی خود، بر تحکیم و تثبیت جایگاه شیعیان در ساختار سیاسی عراق و تقویت دولت مرکزی آن کشور تأکید کرده و می​کند.   ‌}, keywords_fa = {Iran,Foreign Policy,New Iraq}, url = {https://journal.iag.ir/article_60033.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60033_372e695b6a77cbd8747570871e8ad4e0.pdf} } @article { author = {Mosalanejhad, Abbas}, title = {The Middle East Security and Donald Trump’s Grand Strategy}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {20-52}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {The Middle East region has been a longstanding major source of concern for American leaders due to its eternal religious and cultural relevance, a strategically pivotal location, huge oil reserves, interlocked and intractable conflicts, and the persistence of major security threats such as terrorism and the risk of nuclear proliferation. The Middle East region is undergoing security shifts. Regional security in the Middle East will be changed in Trump era. Security and power in each region has connected, empowered and influenced a new generation of young people, who are questioning political authority with new intensity. The outcomes of the Arab Spring mostly disappointed the world and its policymakers. The region is violent; disfigured by inter and intrastate conflict and by sectarian divisions. Power and security in Middle East countries has been fragmented. The nature of security in Middle East policy is based on Proxy war and Non-state actor’s initiation. Non-state actor who are active in the region, are both a symptom of state weakness and amplify the threats to states.  The Middle East region recognize with economic bedrock of the regional security as exports of hydrocarbons is under threat. Surveying the region shows that, in the throes of historic turmoil and facing massive challenges. The US, UK and other European countries has critical interests in the region, both economic and security. Moreover, what is happening in the Middle East, it will be expanded to other regions and does not stay in the Middle East. In this situation, Trump’s policy and strategy lead to instability, turmoil and power transition. For control and leading this process, world politics to need co-operational security model with other great powers and regional actors like Iran, Turkey and Saudi Arabia. This article, by descriptive-analytical method, seeks to study the "Trump’s Grand strategy in the Middle East". the main hypothesis emphasis that “U.S strategy on Middle East in Donald Trump policy based on offshore balancing, proxy war and increasing chaos’’.    }, keywords = {chaos,Proxy war,Regional security,Trump’s Grand Strategy,the Middle East}, title_fa = {امنیت خاورمیانه و استراتژی کلان دونالد ترامپ}, abstract_fa = {منطقه خاورمیانه از دیرباز به دلیل ارتباطات مذهبی و فرهنگی آن، موقعیت محوری استراتژیک، ذخایر عظیم نفت، درگیری های متقابل و غیر قابل تحمل، و همچنان تهدیدات امنیتی عمده مانند تروریسم و خطر گسترش تسلیحات هسته ای منبع اصلی نگرانی رهبران ایالات متحده بوده است. خاورمیانه در حال تغییرات امنیتی است. در دوران ترامپ امنیت منطقه ­ای در خاورمیانه تغییر خواهد کرد. امنیت و قدرت در هر منطقه­ ای،  با ظهور نسل جدیدی از جوانان قدرتمند که قدرت سیاسی را با شدت مورد سوال قرار می دهند، تحت تأثیر قرار می گیرد. خروجی بهار عربی عموم جهانیان و سیاستگذاران را ناامید کرد.  منطقه به واسطه مناقشات ملی و فراملی و جدایی­گزینی فرقه ای خشونت زده و بد منظر شده است. قدرت و امنیت در کشورهای خاورمیانه قطعه قطعه(متکثر) شده است. ماهیت امنیتی در سیاست خاورمیانه مبتنی بر شروع  جنگهای نیابتی و بازیگران غیر دولتی است. بازیگران غیردولتی فعال در منطقه هم نشانه ضعف دولتها و تقویت کننده  تهدیدات علیه آنهاست. منطقه خاورمیانه که با صادرات هیدروکربنی پایه امنیت اقتصادی شناخته می شود با تهدیدات زیادی مواجهه است. بررسی منطقه نشان می دهد که در جریان آشفتگی تاریخی و با چالش های عظیم روبرو است. ایالات متحده، انگلستان و سایر کشورهای اروپایی دارای منافع اقتصادی و هم امنیتی حیاتی در منطقه هستند. علاوه بر این، آنچه در خاورمیانه اتفاق می افتد، به مناطق دیگر گسترش خواهد یافت و در خاورمیانه باقی نمی ماند. در چنین وضعیتی، سیاست و استراتژی ترامپ به بی ثباتی، آشفتگی و گذار قدرت منجر می شود. برای کنترل و هدایت این فرایند، سیاست جهانی نیاز به مدل همکاری امنیتی عملیاتی با سایر قدرت های بزرگ و بازیگران منطقه ای مانند ایران، ترکیه و عربستان سعودی دارد. سوال اصلی در این مقاله در مورد "استراتژی کلان ترامپ در خاورمیانه" است. فرضیه اصلی تاکید می کند که " در دوره ترامپ استراتژی آمریکا در خاورمیانه براساس توازن دریایی، جنگ نیابتی و هرج و مرج" است.         }, keywords_fa = {chaos,Proxy war,Regional security,Trump’s Grand Strategy,the Middle East}, url = {https://journal.iag.ir/article_60035.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60035_8054239e1007b462fbf31aa0bd33e329.pdf} } @article { author = {Heidarian, Mehdi and Ahmaipour, Zahra and Roumina, Ebrahim}, title = {Analysis of the Spatial Pattern of Voting; Case Study: Tenth Parliamentary Elections in Northern Electoral District of Ilam Province}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {53-75}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Investigation of the spatial patterns of voting as a function of electoral geography shows the dispersion of different ideas in voters’ political action in an electoral district. This pattern because of human decision-making has been created over time and is capable of converting to geographical map. This article investigates such pattern in tenth parliamentary election in northern electoral district of Ilam province. Therefore, in terms of purpose, the research is applied and is a descriptive- analytic in terms of nature and method. Data gathering procedure is based on library and field (questionnaire) findings methods. Data analysis method is based on qualitative and quantitative methods like Giss, T-test, and one-way ANOVA. The research findings show that sociological, reformed rational choice, geographical, and Chicago school models affect geography of voting in this electoral district.    }, keywords = {Electoral Geography,Spatial pattern of voting,Ilam province}, title_fa = {تحلیل الگوی فضایی رأی؛ مطالعه موردیِ: دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی حوزه انتخابیه شمالی استان ایلام}, abstract_fa = {بررسی الگوی فضایی رأی به عنوان کارویژه جغرافیای انتخابات، پراکندگی نظرات متفاوت در کنش سیاسی رأی دهندگان در داخل یک ناحیه انتخاباتی را نشان می​­دهد. این الگو که حاصل تصمیم​ گیری​های انسانی است طی زمان ایجاد شده و قابلیت تبدیل به نقشه­ های جغرافیایی را داراست. پژوهش حاضر به بررسی چنین الگویی در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی حوزه انتخابیه شمالی استان ایلام پرداخته است. لذا به​ لحاظ هدف، کاربردی و به​ لحاظ ماهیت و روش کلی، از نوع تحقیقات توصیفی-تحلیلی می­باشد. روش گردآوری اطلاعات به شیوه کتابخانه ­ای و میدانی (پرسشنامه) می­باشد. توصیف داده ها با استفاده از آمار توصیفی و در تحلیل داده­ها از نرم افزار GIS و نرم​ افزارSPSS  و آزمونهای آماری T تک ​نمونه­ای، تحلیل واریانس تک متغیره استفاده گردیده است. یافته ​های تحقیق گویای آن است که جغرافیای​ رأی دهی این حوزه انتخابیه تلفیقی از مدل های جامعه شناختی، انتخاب عاقلانه اصلاح شده، مدل جغرافیایی و مکتب شیکاگو است.    }, keywords_fa = {Electoral Geography,Spatial pattern of voting,Ilam province}, url = {https://journal.iag.ir/article_60034.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60034_4471508f2bec5f33eeb4970848f26440.pdf} } @article { author = {Akhbari, Mohammad}, title = {The Role of Fossil Fuels (Oil and Gas) in the World Geopolitics of Energy (Case Study: Iran 2000-2015)}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {76-91}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {The energy plays a significant role in human life and almost it is not possible to continue the life without it. This is why energy has a key role in our national and international policies and has shaped up patterns of rivalry, cooperation, conflict, violation, interaction, convergence, and divergence in the international arena and relations between countries and authorities. Therefore, interestingly the sources of energy provision, energy corridors, and consumer markets, energy trade, energy technology, and things like them increase in value. This study investigated energy resources in Iran and Middle East in library research method. In addition to have a unique geopolitical position, Iran is located in ellipse of energy and there is more than 70 percent of world resources of oil and 60 percent of world resources of gas in Iran. In addition, Iran has located in the energy corridor of north to south and east to west and all of the ways pass through this wide country. Hence, it can pump money into the country not only by selling energy, but also with transmitting of energy and accordingly, it can evolve the country economy with a correct planning and engagement with countries.    }, keywords = {Fossil Fuels,Geopolitics of energy,Iran}, title_fa = {نقش سوختهای فسیلی (نفت و گاز) در ژئوپلیتیک انرژی جهان؛ مطالعه موردی: ایران در بین سالهای 2015-2000}, abstract_fa = {انرژی نقش مهمی در زندگی انسان بازی می​کند و تقریبباً  ادامه زندگی بدون آن ممکن نیست و انرژی نقش کلیدی در سیاست​های ملی و بین​ المللی از الگوهای رقابت، همکاری، جنگ، نقض، تعامل، همگرایی، واگرایی و در عرصه بین​ المللی و روابط بین کشورها و مقامات بازی می​کند. بنابراین، منابع انرژی، مسیرهای انتقال انرژی، بازارهای مصرف، تجارت انرژی، فن​آوری انرژی و نظاریر آن درای اهمیت هستند. پژوهش حاضر منابع انرژی در ایران و خاورمیانه را با استفاده از روش کتابخانه ای بررسی کرده است. ایران علاوه بر داشتن موقعیت ژئوپلیتیک منحصر به فرد، در بیضی استراتژیک انرژی واقع شده است. همچنین ایران در مسیر کریدور انرژی شمال به جنوب و شرق به غرب قرار دارد..   ‌}, keywords_fa = {Fossil Fuels,Geopolitics of energy,Iran}, url = {https://journal.iag.ir/article_60037.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60037_739a2050f93931713eada7e59b546745.pdf} } @article { author = {Abdi, Ataollah}, title = {Theoretical Explanation of Ethnic Divergence in Political Geography}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {92-120}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Ethnic divergence and investigation of its identity, spatial and political aspects is one of the central topics of geopolitical studies. Although different disciplines have addressed the fundamental applications of this cultural-geographical phenomenon, the ambiguities about the position of ethnic studies in geopolitics sometimes results in blurred expression of its epistemological domain with other scientific domains such as sociology, political science and international relations. In this regard, the aim of this paper is to present a framework and theoretical model for study of ethnic divergence in geopolitics. This is a descriptive-analytical study. The data were collected by library study. Results of this study show that if the ethno-nationalism is based on two bases i.e. bedrock (spatial-politics) and mechanisms, geopolitics will investigate the domain mainly focused on environmental elements (spatial-politics). This means that national, regional and global environments are the platforms that facilitate ethnic divergence. Therefore, it can be said that geopolitics addresses effective environmental bedrock contributing to formation of ethnic divergence which can play an important role in the emergence of and guiding of divergence mechanisms.  }, keywords = {Political Geography,ethnicity,Divergence}, title_fa = {تحلیل نظری واگرایی قومی در جغرافیای سیاسی}, abstract_fa = {واگرایی قومی و بررسی ابعاد هویتی - فضایی- سیاسی آن از موضوعات پایه ای در مطالعات جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک است. با آنکه حوزه ­های علمی گوناگون با توجه به ماهیت علمی، تئوری‌ها و مفاهیم مربوطه به مطالعه چیستی و کارکرد این پدیده فرهنگی ـ جغرافیایی می پردازند، اما ابهام‌های موجود درباره جایگاه مطالعات قومی در جغرافیای سیاسی گاهی موجب ابهام­هایی در تعیین حوزه معرفت شناسی آن با دیگر حوزه های علمی مرتبط مانند جامعه‌شناسی، علوم سیاسی، روابط بین‌الملل می­شود. از این‌رو مسئله‌ای مورد نظر این نوشتار ارائه چارچوب و مدل نظری برای مطالعه واگرایی قومی در جغرافیای سیاسی است. روش مطالعه از نوع توصیفی ـ تحلیلی و ابزار گردآوری اطلاعات مطالعات کتابخانه‌ای است. نتایج حاصل از این بررسی نشان می‌دهد اگر قومگرایی مبتنی بر دو پایه یعنی بستر(فضایی- سیاسی) و سازوکار باشد، جغرافیای سیاسی در این زمینه به بررسی حوزه و دایره­ای می‌پردازد که بر عناصر محیطی(فضایی- سیاسی) تمر کز می­کند. یعنی محیط ملی، منطقه‌ای و جهانی بستری هستند که به سازوکار واگرایی قومی مورد مطالعه در علوم اجتماعی مجال بروز می­دهد. بنابراین می­توان گفت جغرافیای سیاسی به بررسی بسترهای محیطی(فضایی- سیاسی) مؤثر در شکل ­گیری واگرایی قومی می ­پردازد که در نوع خود در پیدایش و هدایت سازوکارهای واگرایی نقش تعیین کننده دارد.    }, keywords_fa = {Political Geography,ethnicity,Divergence}, url = {https://journal.iag.ir/article_60040.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60040_24164fe3a04632e57967be3fe8dd5067.pdf} } @article { author = {Sojasi Qeidari, Hamdollah and Sadeghloo, Tahereh and Ramazani, Farhad and Mahmoudi, Hamideh}, title = {Analysis of the Role of Border Villages in Border Security; Case Study: Zaam and Golbanoo Rural Districts of Torbat-e Jam}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {121-148}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Border security is a major influence on internal sustainability and stability of countries; thus, countries take various military and non-military measures to control their borders and secure them. Residents of border villages and the support they can provide could play a key role in securing borders and bringing profit to them as the main beneficiaries. Therefore, the present study intends to investigate and analyze the roles residents of border villages could play on border security. In order to do so, descriptive-analytical research method is used in both field and library levels and the data are collected and analyzed from 63 local experts in different levels. Findings revealed that, from the point of view of state experts, villagers could be of more significance in economic, social- cultural, political, physical- environmental and defensive- military security. Confirmatory factor analysis on the other hand demonstrated that villagers’ maximum impact on border security could be their political collaboration. Economic, social and physical-environmental factors are in the next level and the defensive-military dimension has the lowest impact for border guards give military aids and the need for military tools and other special conditions makes it impossible for local people.    }, keywords = {Border,Border villages,Security,Rural developmen,Zaam and Golbanoo rural districts}, title_fa = {بررسی و تحلیل نقش روستاهای مرزی در تامین امنیت مرزها مطالعه موردی: دهستان زام و گل بانو شهرستان تربت جام}, abstract_fa = {امنیت مرزی یکی از مهمترین عوامل تاثیرگذار در پایداری و ثبات داخلی کشورها به ​شمار می ​رود. لذا در کشورها تلاش می​شود از شیوه​های مختلف نظامی و غیرنظامی به کنترل مرزها و افزایش امنیت آنها پرداخته شود. افراد روستایی مرزنشین و حمایت​ها و همکاری​های آنها به ​عنوان ذی​نفعان اصلی و اولیه امنیت مرزی در این رابطه از نقش بسیار اساسی برخوردار می​باشند. بر این اساس هدف این مطالعه بررسی و تحلیل نقشی که روستاییان مرزنشین می​توانند در تأمین امنیت مرز داشته باشند، است. برای این منظور از روش​ توصیفی- تحلیلی در دو سطح کتابخانه​ ای و میدانی استفاده شده و داده​ها از بین 63 نفر از خبرگان محلی در سطوح مختلف جمع​ آوری و تحلیل گردید. یافته ​ها نشان داد که از دیدگاه خبرگان دولتی، روستاییان می​توانند نقش بیشتری در زمینه ​های امنیت اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی، سیاسی، کالبدی و محیطی و دفاعی- نظامی داشته باشند. همچنین بر اساس تحلیل عاملی تأییدی انجام شده، مشخص گردید که بیشترین جنبه تاثیرگذاری روستاییان در امنیت مرز می​تواند در زمینه کمک​ها و همراهی​های سیاسی باشد و سایر عوامل اقتصادی، اجتماعی و کالبدی- محیطی در مرحله بعد قرار داشته و کمترین مقدار متعلق به بعد دفاعی نظامی می​باشد. زیرا انجام کمک​های نظامی اغلب توسط نیروهای مرزبانی انجام شده و به ​دلیل نیاز به ابزارهای نظامی و همچنین سایر شرایط، از طریق مردم محلی امکانپذیر نمی​باشد.       }, keywords_fa = {Border,Border villages,Security,Rural developmen,Zaam and Golbanoo rural districts}, url = {https://journal.iag.ir/article_60044.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60044_f61651c7f8bec35c246c49229e146257.pdf} } @article { author = {Yazdanpanah Dero, Kiuomars and Gholami, Majid}, title = {Strategic Solutions for Security Doctrine in Geopolitical Transition Period; the Environmental, Economic, Locative-Spatial and Cultural Attitudes}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {149-177}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Security doctrine is an official viewpoint in expression of national security considerations; a viewpoint, which is planned, based on different foundation & considerations of political units. This doctrine is operated within strategic solutions format and tries to maximize the security of the territory as the most important political concern in general meaning and geopolitics in particular meaning by offering decision-making strategies to the country leaders. In this regard, studying the security doctrine strategic solutions in geopolitical discourse of the transition period with emphasis on the 4 theories of environmental, economical, locative-spatial and cultural, are the main issue of the current article. The importance of the issue is the final goal of geopolitics as a science of locative-spatial study of the political phenomenon with emphasis on the power, security maximization by the territory capacities.  Based on the above mentioned, identifying the security strategic solutions is required in the views of this science. The main question is about, what are the security strategic solutions in the above-mentioned geopolitical view? The author is explaining his hypothesis based on descriptive and analytical methods by using library resource tools, as below: "Security strategic solutions of changing the current situation, peace and preemptive war are suggested for the views of geo-ecology, geo-economy, locative-spatial and geo-culture." The current results show that every geopolitical theorists needs to suggest territory safety secured by different security strategic solutions with a particular focus in order to success in operational fields.}, keywords = {}, title_fa = {راهکارهای استراتژیک دکترین امنیتی در گفتمان ژئوپلیتیکی دوره گذار؛ نگرشهای «زیست محیطی»، «اقتصادی»، «مکانی- فضایی» و «فرهنگی»}, abstract_fa = {دکترین امنیتی عبارت است از دیدگاه رسمی در بیان ملاحظات امنیت ملی؛ دیدگاهی که با توجه به مبانی و ملاحظات مختلف واحد سیاسی طرح می گردد. این دکترین در قالب راهکارهای استراتژیک، ارائه و عملیاتی شده و تلاش دارد با ارائه راهبردهای تصمیم گیری برای رهبران کشورها، امنیت سرزمین به عنوان مهمترین دغدغه سیاست به معنای عام و ژئوپلیتیک به معنای خاص را به حداکثر رساند. در این زمینه، بررسی راهکارهای استراتژیک امنیتی در گفتمان ژئوپلیتیکی دوره گذار با تاکید بر چهار نگرش زیست محیطی، اقتصادی، مکانی- فضایی و فرهنگی، موضوع اصلی مقاله حاضر است. اهمیت موضوع از آن جهت است که هدف نهایی ژئوپلیتیک به عنوان علم مطالعه فضایی مکانی پدیده های سیاسی با تاکید بر قدرت، حداکثر سازی امنیت با استفاده از ظرفیت های سرزمینی بوده و بر این اساس، شناسایی راهکارهای استراتژیک امنیتی در نظریات این علم ضرورت دارد. سوال اصلی عبارت است از این که، راهکارهای استراتژیک امنیتی در نظریات ژئوپلیتیکی فوق الذکر کدامند؟ نویسندگان در پاسخ به سوال فوق و با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی و به کارگیری ابزار منابع کتابخانه ای، فرضیه خود را چنین بیان می نمایند: «راهکارهای استراتژیک امنیتی تغییر وضع موجود، صلح، مبتنی بر آسیب پذیری و جنگ پیش دستانه به ترتیب برای نظریات ژئواکولوژی، ژئواکونومی، مکانی- فضایی و ژئوکالچری معرفی می شوند». یافته های تلاش حاضر نشان می دهدکه هر نظریه پرداز ژئوپلیتیکی با محوریتی خاص برای موفقیت در عرصه عملیاتی، می بایست تامین امنیت سرزمینی اش را از طریق راهبردهای متفاوت استراتژیک امنیتی نیز پیشنهاد داده و بر استدلال های آن نیز مصر باشد.       }, keywords_fa = {}, url = {https://journal.iag.ir/article_60047.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60047_b12c26d8ad0ba2a1029383c330aa6fa9.pdf} } @article { author = {Pashapoor, Hojatollah}, title = {The Causes of South West Asia Tensions and the Presence of World Powers in the Region; with Emphasis on Geopolitics of Energy}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {178-209}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Since the Persian Gulf region is rich in energy resources, it has always been a witness to the presence of out-regional powers. In order to politically and economically dominate the region in different eras, the great powers formulated short-term and long-term plans. Among all, in order to maintain its economic supremacy in the world and maintain the regional order, the United States of America paid special attention to the Persian Gulf. Therefore, it found the cooperation with the Arabic countries in line with its policies a step towards energy security of this region so that it could transport oil and gas resources to its country with spending a little amount of money. In the meantime, other major powers such as the European Union, Russia, and China need energy resources of the Persian Gulf for launching their industry. Obviously, this can increase the confrontation of great powers with each other in the Persian Gulf region. This study sought to investigate the reasons for the presence of powers in the Persian Gulf region. Therefore, research methodology in this study was analytical-descriptive, and data were collected through library research and fieldwork in order to analyze the consequences of the presence of out-regional powers in the Persian Gulf. Hence, with the prevalence of regional conflicts and strife in South West Asia, we witnessed the change of the geo-economic structure of gas and oil; the reason for the presence of world powers in this area is to first supply the needed energy of their country in order to run industry and to secondly limit their competitors’ energy supply.    }, keywords = {Geo-economy,Geopolitics,Trans-regional powers,Persian Gulf}, title_fa = {بررسی ریشه های تنش‌های منطقه‌ای و حضور قدرتهای جهانی در جنوب غرب آسیا با تاکید بر ژئوپلیتیک انرژی}, abstract_fa = {منطقه خلیج‌فارس به دلیل وجود منابع سرشار انرژی همواره شاهد حضور قدرت‌های فرا منطقه‌ای بوده است. در ادوار مختلف، قدرت‌های بزرگ به‌منظور تسلط سیاسی و اقتصادی بر این منطقه به تدوین برنامه‌های کوتاه‌مدت و بلندمدت پرداخته‌اند. در این میان، ایالات‌متحده آمریکا در راستای حفظ برتری اقتصادی خود در سطح جهانی و حفظ نظم منطقه‌ای توجه ویژه‌ای به حوزه خلیج‌فارس داشته است. ازاین‌رو، همکاری با کشورهای عربی همسو با سیاست‌های خود را گامی جهت امنیت انرژی این منطقه می‌پندارد تا بتواند با صرف هزینه‌های اندک منابع نفت و گاز را به کشور خود انتقال دهد. در این میان، سایر قدرت‌های بزرگ نظیر اتحادیه اروپا، روسیه و چین جهت راه‌اندازی چرخ‌های صنعت خود نیازمند منابع انرژی خلیج‌فارس هستند. بدیهی است که این مسئله می​تواند تقابل قدرت‌های بزرگ با یکدیگر را در منطقه خلیج‌فارس افزایش دهد. این پژوهش درصدد بررسی دلایل حضور قدرت‌ها در منطقه خلیج‌فارس است. لذا روش تحقیق در این توصیفی-تحلیلی و گردآوری داده​ها به‌صورت کتابخانه ​ای و میدانی به تجزیه‌وتحلیل پیامدهای حضور قدرت‌های فرا منطقه‌ای در خلیج‌فارس پرداخته است. بنابراین با شیوع درگیری‌ها و نزاع‌های منطقه‌ای در جنوب غرب آسیا شاهد تغییر ساختار ژئواکونومیکی نفت و گاز که دلیل حضور قدرت‌های جهانی در این منطقه در وهله اول تأمین انرژی موردنیاز چرخ صنعت کشور خود و در مرحله دوم محدود کردن حلقه تأمین انرژی رقبای خود است.     }, keywords_fa = {Geo-economy,Geopolitics,Trans-regional powers,Persian Gulf}, url = {https://journal.iag.ir/article_60064.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60064_745f38e092d9b3eb0f7f001e64e1cd23.pdf} } @article { author = {Goodarzi, Soheil and Soltaninejad, Ahmad and Zahrani, Mostafa and Eslami, Mohsen}, title = {Trump and the Perspective of the US National Security Strategy; the Transition from Multilateralism to Unilateralism}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {210-229}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Donald Trump, the forty-fifth president of the United States, entered the White House with a very different agenda and sought to redefine the pattern of US action and engagement in the international sphere. While rejection of Obama's policies, Trump has sought to alteration, the US foreign policy and security strategy at almost all levels and in this pathway has sought to change the strategic mechanisms of the United States. The present paper, through a brief review of the US National Security Strategy during Barack Obama's presidency, discusses the most significant signs of a possible transformation in the US National Security Strategy in the coming years. This survey is based on reports, documents and white House new president and decision makers' speech. The main question of the present article is what features of the Trump National Security Strategy in the coming years differentiate from Obama's strategy in 2008-2016, And its initial hypothesis focuses on the formulation of a national security strategy in a different framework than Obama's multilateralism, mainly as a form of moderate unilateralism, and based on ambiguous politics and, in particular, the Madman theory of  Henry Kissinger as the main difference between Obama's declared strategy.    }, keywords = {National Security Strategy,Multilateralism,Unilateralism,Donald Trump,Barack Obama}, title_fa = {ترامپ و چشم انداز راهبرد امنیت ملی ایالات متحده: گذار از چندجانبه گرایی به یکجانبه گرایی}, abstract_fa = {دونالد ترامپ چهل و پنجمین رئیس جمهور ایالات متحده با دستورکاری بسیار متفاوت وارد کاخ سفید شده و درصدد  بازتعریف الگوی کنش ایالات متحده در سطح بین‌المللی برآمده است. ترامپ با رد سیاست‌های اوباما تقریباً در تمام سطوح امنیتی مایل به درانداختن طرحی نو در راهبرد سیاست خارجی و امنیتی ایالات متحده شده و در این مسیر درصدد دگرگونی در مکانیسم‌های راهبردی ایالات متحده برآمده است. مقاله حاضر از رهگذر بررسی اجمالی راهبرد امنیت ملی ایالات متحده در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما، مهم‌ترین نشانه‌های دگرگونی احتمالی در راهبرد امنیت ملی ایالات متحد طی سال‌های آتی را به بحث و بررسی می‌گذارد. این پرسش که چه ویژگی‌هایی راهبرد امنیت ملی ترامپ طی سال‌های آتی را از راهبرد اوباما در فاصله سال‌های2016-2008 متمایز می‌سازد؛ پرسش اصلی مقاله حاضر بوده و فرضیه اولیه آن بر تدوین راهبرد امنیت ملی در چارچوبی متفاوت از چندجانبه گرایی اوباما و عمدتاً در قالب نوعی یکجانبه گرایی تعدیل شده و بر پایه سیاست ابهام و مشخصاً مدل کنشگر دیوانه کیسینجر به‌مثابه اصلی‌ترین وجوه تمایز با راهبرد اعلامی از سوی اوباما دلالت دارد.      ‌}, keywords_fa = {National Security Strategy,Multilateralism,Unilateralism,Donald Trump,Barack Obama}, url = {https://journal.iag.ir/article_60065.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60065_58968763be7edc35d32b79bcb8bc941e.pdf} } @article { author = {Taheri, Ebrahim and Naghosi, Sana}, title = {Review of US Foreign Policy in the Middle East Looking to the Future}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {230-244}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Since 1971, the United States follows Israel's security and ensuring the security of energy flow goals in the Middle East. Is the pattern that U.S. adopted to achieve these goals in Foreign Policy is subject to change in the future? To achieve these goals, America tried to take the Middle East geo-economic points including the Persian Gulf under its political –security control since World War II. At geopolitical points near Israel, it perused the change of elite's decision in countries such as Egypt and Jordan and Regime Change in countries such as Iraq and Syria. Entering countries such as England, France and Turkey, the results shows that America Will attempt to govern a multilateral security system in the Persian Gulf in the future, but it pursues decision change in geopolitical areas and political structure change with the priority of federalism in Weak countries.    }, keywords = {Geopolitics,Geo-economic,Regime change,the Middle East,strategy}, title_fa = {مروری بر سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه با نگاه به آینده}, abstract_fa = {از 1971 تاکنون آمریکا دو هدف تامین امنیت اسرائیل و تامین امنیت انرژی را در خاورمیانه دنبال می کند. آیا الگوی مورد پذیرش امریکایی ها برای دستیابی به این هدف ممکن است در آینده تغییر کند؟ برای دستیابی به این اهداف،امریکا از جنگ جهانی دوم تاکنون تلاش کرده است تا نقاط ژئواکونومیک خاورمیانه از جمله خلیج فارس را زیر کنترل سیاسی-امنیتی خویش در آورد. در نقاط ژئوپلیتیک نزدیک اسرائیل نیز تغییر تصمیم نخبگان در کشورهایی همچون مصر و اردن و تغییر رژیم در کشورهایی همچون عراق و سوریه را دنبال کرده است. نتایج نشان می دهد که امریکایی ها با وارد کردن کشورهایی همچون انگلستان، فرانسه و ترکیه به نظم امنیتی خلیج فارس تلاش دارند نظم امنیتی چندجانبه را در آینده در این منطقه حاکم کنند، اما تغییر تصمیم در نقاط ژئوپلیتیک و تغییر ساختار با اولویت فدرالیسم در کشورهای ضعیف از سوی امریکا دنبال می شود.       }, keywords_fa = {Geopolitics,Geo-economic,Regime change,the Middle East,strategy}, url = {https://journal.iag.ir/article_60066.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60066_e9a72e6046c93190859ce4f4ea75bfe0.pdf} } @article { author = {Rastgoo, Mohammad Zaman and Asadi, Ali Akbar and Mousavi Shafaee, Syed Masoud}, title = {Geographical Restriction and Interests as a Bulwark against Disintegration of Iraq}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {245-279}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {In the wake of the capture of Iraqi lands, especially Mosul by the ISIS, the talk of disintegration of Iraq was ever more serious in political circles. The idea is still at issue even after the collapse of the ISIS and its defeat in Mosul. The main objective of this study is to examine whether ethnic and religious conflicts are powerful enough to lead to Iraq’s disintegration. Considering the recent developments in Iraq with pretexts of ethnic and religious conflicts, the question considered in this article is whether this situation could pose a threat to the territorial integrity of Iraq or not? Monitoring the positions of internal groups of Iraq, U.S. interests as well as neighboring countries including Iran, Saudi Arabia and Turkey indicates that disintegration of Iraq would not be beneficial for these countries and it will cause farther violence in the region. In this research, the roles of certain Foreign & domestic or International & national elements in the Iraqi politics and society are being analyzed. A study of the effect of the three variables of Kurds, Sunnis and Shias on Iraqi disintegration or integrity indicates that the Kurd variable has the largest contributing effect on Iraq disintegration while the other two variables show lesser potential for driving the country towards disintegration. Nevertheless, the interests of the regional and trans-regional states combined with the geographical situation of Iraq as a landlocked territory prove to be an obstacle in the way of disintegration of the country. According to the findings of this research, the territorial disintegration of Iraq does not seem to be a viable scenario and territorial integrity of Iraq is more consistent with the objectives and interests of local communities and foreign governments.    }, keywords = {Decomposition of Iraq,Identity Crisis,Iraq’s neighbors,United States of America,Geographical restriction,Independence referendum}, title_fa = {حصر جغرافیایی و منافع به عنوان سدی عظیم در برابر تجزیه عراق}, abstract_fa = {پس از تصرف سرزمین‌های عراق به خصوص موصل توسط داعش، موضوع تجزیه عراق دوباره به شکل جدی‌تری مطرح گردید و امروز نیز بحث تجزیه این کشور پس از سقوط داعش و شکست آن در موصل بیشتر در محافل سیاسی مطرح است. هدف اصلی این پژوهش بررسی این موضوع است که منازعات قومی و مذهبی به اندازه کافی قدرتمند هستند تا به تجزیه عراق منجر شود؛ با ملاحظه تحولات اخیر در عراق با عنوان منازعات قومی و مذهبی، پرسش اصلی این است که این وضعیت می‌تواند تهدیدی برای تمامیت ارضی عراق باشد یا نه؟ با ملاحظه و رصد مواضع گروه‌های داخلی عراق، منافع ایالات متحده آمریکا و کشورهای همسایه عراق شامل ایران، عربستان سعودی و ترکیه حکایت از آن دارد که تجزیه عراق به نفع این کشورها نیست و باعث تنش بیشتر در منطقه می‌شود. در این تحقیق نقش عناصر ملی، بین المللی یا داخلی و خارجی در سیاست و جامعه عراق مورد تحلیل قرار گرفته است. بررسی تأثیر سه متغیر کردی، سنی و شیعی بر تجزیه یا یکپارچگی عراق نشان‌دهنده این است که متغیر کردی بیشترین تأثیرات مثبت و تشدیدکننده را بر تجزیه عراق دارد و دو متغیر دیگر از قابلیت کمتری برای بردن عراق به سمت تجزیه برخوردارند. با این حال، منافع کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای و حصر جغرافیایی عراق مانع بزرگی بر سر تجزیه عراق است.       }, keywords_fa = {Decomposition of Iraq,Identity Crisis,Iraq’s neighbors,United States of America,Geographical restriction,Independence referendum}, url = {https://journal.iag.ir/article_60067.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60067_678db135beb059011fba5a8336795e40.pdf} } @article { author = {Khani, Mohammad Hassan}, title = {Geopolitics of Regionalism; Moving towards Regional Integration as a Means for Lasting Peace and Stability in the Middle East}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {280-293}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {From emergence of ancient civilizations in pre-history era to the dawn of early 21st century in contemporary history, the world has witnessed a variety of ways according to which members of international community tried to solve their disputes and find peaceful solutions for their conflicts. However, a very recent mechanism, which proved to be fruitful, is moving towards integration and convergence within the region they belong to.  Defining and drawing the lines of common interest is the first step in this long road. It is the objective of this paper to explore that how moving towards regional integration based on geographical closeness, cultural interaction, and economic cooperation can create the framework for a geopolitics in the Middle East leading to a new regional subsystem in international system ending decades of bloody wars and costly destruction and promising a better future with peace, stability and welfare for its nations. The paper also argues that a minimum level of mutual understanding, mutual trust, and political will, and less intervention by outsiders are among necessary preconditions for this process to begin. The paper finally evaluates the challenges facing this approach from an Iranian perspective.    }, keywords = {Geopolitics,regionalism,Regional Integration,Peace,Middle East,Islam,Common Interest}, title_fa = {ژئوپلیتیک منطقه گرایی: همگرایی منطقهای به مثابه ابزار و راهکاری برای دستیابی به صلح و ثبات پایدار در خاورمیانه}, abstract_fa = {از ظهور نخستین تمدنهای کهن تا آغازین سالهای قرن بیست و یکم جهان شاهد راههای متفاوتی بوده است که کشورهای مختلف بعنوان اعضای جامعه بین المللی برای حل و فصل منازعات میان خود برگزیده اند. با این حال یکی از راههای متاخری که  برای نیل به صلح و امنیت پایدار منطقه ای مد نظر بسیاری از کشورها قرار گرفته و در مواردی نیز مفید و موثر واقع شده حرکت بسوی همگرایی  منطقه ای بوده است. از آنجا که تعریف و ترسیم خطوط منافع مشترک سنگ زیربنا و اولین گام در مسیر صعب و  طولانی همگرایی می باشد مقاله حاضر می کوشد تا به این سوال پاسخ دهد که  چگونه حرکت بسوی همگرایی منطقه ای با محوریت  تقارب معنادار جغرافیایی،  تعاملات فرهنگی، و همکاریهای اقتصادی میتواند یک  چارچوب ژئو پلیتیکی بر اساس منافع مشترک در منطقه خاورمیانه فراهم سازد که در پرتو آن یک زیرمجموعه ای جدید از نظام بین الملل در این منطقه شکل گرفته و به دهه های متوالی از منازعات و جنگهای خونین  در منطقه پایان داده و راه  برای آینده ای روشن تر با هدف تامین  صلح، ثبات، امنیت و رفاه نسبی برای همه ملتهای منطقه  هموار سازد. بحث اصلی در این مقاله حول این محور است که حد اقلی از درک  و مفاهمه ی متقابل بازیگران از یکدیگر،  به همراه اعتماد متقابل و عزم سیاسی بازیگران منطقه ای در کنار مداخله کمتر بازیگران خارجی در زمره ی پیش شرطهای اصلی موفقیت این راهکار می باشند. مقاله در پایان به تحلیل چالشهای پیش روی این این رویکرد می پردازد.       }, keywords_fa = {Geopolitics,regionalism,Regional Integration,Peace,Middle East,Islam,Common Interest}, url = {https://journal.iag.ir/article_60068.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60068_2764fd47656e5910db2689e9c6af48ad.pdf} } @article { author = {Saei, Ali}, title = {The Socio-economic Prerequisites of Democratic Transition; Case Study: Iran}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {294-307}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {This paper initially attempts to demonstrate that Iranian society has constantly attempted to democratize the authoritarian regime, but it usually fails in the transition stage. I have shown that the democratization process in Iran has often resulted in the creation of a newly shaped authoritarian structure rather than an institutionalized democratic regime.  Meanwhile, I have argued that the democratic process has not been interrupted and some of the minimum criteria of the transition process, such as the politics of periodic elections, have been realized in Iran. In this study the democratic transition has been explained through socioeconomic development. The data for this paper consist of forty-two cases of parliamentary and presidential elections. The hypothesis is evaluated using regression analysis technique. The empirical findings indicate that the proportion of the total variance of democratic transition which is explained by the socioeconomic development is 0.56 percent. This relation is positive and is statistically significant at .05 level.    }, keywords = {Democratic Transition,participation,Competition,Modernization,Socio economic Development}, title_fa = {پیش نیازهای اقتصادی – اجتماعی گذار دموکراتیک؛ مطالعه موردی: ایران}, abstract_fa = {این مقاله تلاش می کند نشان دهد که جامعه ایرانی همواره  در جهت دمکراتیک سازی رژیم اقتدارگرا کوشش  کرده است، اما این تلاش در مرحله گذار، شکست  خورده است. نویسنده مقاله نشان داده است که فرایند دموکراتیزاسیون در ایران بیشتر از آنچه،  به  خلق یک نظام دموکراتیک نهادینه شده منجر شود، ساختارهای جدید اقتدارگرایی را تولید کرده است. با این حال  استدلال شده است که فرایند تغییرات دموکراتیک در ایران قطع نشده است و برخی از معیارهای حداقلی فرایند گذار،  مانند سیاست برگزاری انتخابات دوره ای، تحقق یافته است.  در این مقاله گذار دموکراتیک از طریق  شرط علی توسعه اقتصادی – اجتماعی تبیین شده است.  داده های نوشتار حاضر از 42 دوره انتخاباتی، پارلمان و ریاست جمهوری، تشکیل شده است. فرضیه مقاله  با استفاده از تکنیک تحلیل رگرسیون مورد ارزیابی قرار گرفته است. یافته های تجربی نشان می دهد که نسبتی از واریانس کل گذار دموکراتیک که از طریق توسعه اقتصادی- اجتماعی تبیین شده است، معادل 56 درصد است. این رابطه مثبت و از لحاظ آماری در سطح 05/  معناداراست.      ‌}, keywords_fa = {Democratic Transition,participation,Competition,Modernization,Socio economic Development}, url = {https://journal.iag.ir/article_60069.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60069_aade530f5845c2d4d2984e5692d86286.pdf} } @article { author = {Gharehbeygi, Mosayeb and Pourali Otikand, Sajjad}, title = {Analysis of Iran’s International Borders from the Perspective of Stephen Jones}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {13}, number = {48}, pages = {308-334}, year = {2018}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {Borders which are specified by natural, man-made or contractual terrain specify the sovereignty limit of a state in a territory and with passing a line-like distance and the border line between two countries we will reach another state with a different political structure. The sensitivity of the border concept and the huge effects it has one national security and wars and conflicts and as well as on interactions between the countries has attracted a special attention toward it. Political geography as the main knowledge regarding the studies about the border possesses a more extensive background comparing to the other related sciences. Typology studies and classification of the borders with studying border from physical or cultural point of view and classifying it based on border conflicts have allocated a special place to them. In line with this, Jones has provided his classification of borders according to their relationships with the type of border conflicts. Considering this approach, the international borders of Iran also, as the lines confiding the territories of this country, have formed a significant part of the academic and geographers, and especially political geographers have conducted management studies in Iran and a large part of these studies. In this study, we intend to classify Iran’s border in terms of Jones perspective with the use of analytical method and from political geography viewpoint.    }, keywords = {Political Geography,International borders,Jones perspective,Iran}, title_fa = {واکاوی مرزهای بین المللی ایران از دیدگاه استفان جونز}, abstract_fa = {مرزها که به وسیله عوارض طبیعی، انسان‎ساخت یا قراردادی مشخص می‏شوند، واپسین حد حاکمیت حکومت‎ها بر پهنه سرزمینی را مشخص می‎کنند به گونه‏ای که طی فاصله ای خط مانند و با گذر از خط مرزی میان دو کشور، حاکمیتی دیگر با ساختار سیاسی متفاوت آغاز می‎شود. حساسیت کارکرد مرز و پیامدهایی که بر امنیت ملی و مناسبات کشورها (همکاری، کشمکش وجنگ)‎ داشته نقش مؤثری در توجه به آنها داشته است. جغرافیای سیاسی به عنوان دانش اصلی در زمینه پژوهش‏های مرزی پیشینه ‏ای دیرپا و گسترده‎ نسبت به دیگر علوم مرتبط دارد. مطالعات گونه شناسی و طبقه بندی مرزها با پژوهش درباره مرز از نظر کالبدی، فرهنگی و طبقه بندی براساس اختلافات مرزی، جایگاه ویژه ای به خود اختصاص داده است. در این باره، طبقه‎بندی استفهن جونز از مرزها بر پایه روابط شان با نوع اختلافات مرزی استوار است. با توجه به رهیافت یادشده، مرزهای بین المللی ایران نیز، به عنوان خطوط محصور کننده قلمروهای این کشور، بخش مهمی از مطالعات دانشگاهی و مدیریتی در کشور را تشکیل می‏دهد که بخش کلانی از این مطالعات توسط جغرافیدانان به ویژه جغرافیدانان سیاسی انجام شده‏است. اطلاعات مورد نیاز پژوهش حاضر درباره مرزهای ایران که ماهیت توصیفی-تحلیل دارد به روش کتابخانه ای گردآوری و از دیدگاه جونز طبقه بندی شده است.     }, keywords_fa = {Political Geography,International borders,Jones perspective,Iran}, url = {https://journal.iag.ir/article_60070.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_60070_b98bcc0802d7cb94ddffa8795edaf95a.pdf} }