@article { author = {Mossalanejad, Abbas}, title = {The Impact of Strike to Iran on Global Energy Market}, journal = {Geopolitics Quarterly}, volume = {9}, number = {32}, pages = {36-57}, year = {2013}, publisher = {Iranian Association of Geopolitics}, issn = {1735-4331}, eissn = {2538-3698}, doi = {}, abstract = {  The security of Iran depended to many political factors. Geopolitical regions will be affected on global security and power. countries like Persian Gulf, and the stability of regional Countries depended on the global economy. It risks triggering arms race for preventing a strong state and powerful state in region. Strong state in Iran will change the balance of power in the Middle East. Persian Gulf countries will opposite with strong state in Iran. However, US intend to have political leaders in the region and the unraveling of the non-proliferation must conduct a robust public discussion that thoroughly treaty. US and its regional allies accused Iran for its capability in normative Ideology and revolutionary policy. In addition to those mentioned by Obama, there explores the nature of the Iranian threat, the different policy are many other costs of a nuclear Iran for regional and international countries. So they reaction to the Iranian capability and abilities. The competition of Persian Gulf and Middle East countries, will be affected on the future of regional security. Global economic cannot disregard of Iran’s policy and situation. It does not consider options available, and their consequences for great power and their policy in Persian Gulf. This article discusses on relationship Iranian regional and great power policy. Western allies argue that Iran’s influence in the region; emboldened Iranian-sponsored resistance groups, Iran’s nuclear attempts create enormously challenging such as Hezbollah; the further spread of radical Islamism issues with no easy solutions. In the public debate during and anti-Americanism in an already tumultuous region. In several years ago, especially since 2006  a recurring concern has been the economic reduced chance for Arab-Israeli peace; and greater military risks posed by the available means for preventing a nuclear deployments to the region that American taxpayers will Iran, whether tough sanctions or military action. Such need to fund to try to deter Iranian revolutionary policy.  }, keywords = {Iran’s regional policy,Military strike,Global Energy Market,Cost -Benefit policy,Iran}, title_fa = {پیامدهای حملة نظامی به ایران بر بازار جهانی انرژی}, abstract_fa = {امنیت سیاسی و راهبردی جمهوری اسلامی ایران تابعی از چندین مؤلفة اقتصادی و ژئوپلیتیکی می‌باشد. مناطق ژئوپلیتیکی همانند شکل‌بندی‌های جغرافیایی که ایران در آن قرار دارد، تحت تأثیر نشانه‌هایی از معادلة قدرت و امنیت قرار می‌گیرند. سرنوشت کشورهای حوزة خلیج‌فارس و ثبات راهبردی در منطقه با موضوعی به‌نام قیمت جهانی نفت پیوند یافته است. در این منطقة جغرافیایی، هر کشوری که در روند قدرت راهبردی قرار گیرد، با چالش‌های امنیتی روبه‌رو می‌شود. کشورهای حوزة خلیج‌فارس با قدرت‌یابی ایران مخالف بوده و چنین فرایندی را به‌عنوان تهدیدی برای خود تلقی می‌کنند. ایالات متحده آمریکا نیز تلاش دارد تا موقعیت هژمونیک خود را در خلیج‌فارس تثبیت نماید. مقامات آمریکایی بر این اعتقادند که اگر جمهوری اسلامی ایران به قابلیت هسته‌ای دست پیدا کند، در آن شرایط موازنة منطقه‌ای را تغییر خواهد داد. آمریکا و کشورهای محافظه‌کار خلیج‌فارس با شکل‌گیری حکومت انقلابی و ایدئولوژیک ایران به‌عنوان قدرت منطقه‌ای مخالفت دارند. آنان با شیوه‌های مختلفی درصددند تا از قدرت‌یابی ایران جلوگیری نمایند. به همین دلیل است که گزینة حملة نظامی به ایران مورد توجه قرار گرفته است. هزینة قیمت انرژی تحت تأثیر ثبات و امنیت در خلیج‌فارس قرار دارد. ایالات متحده آمریکا با افزایش شدید قیمت انرژی مخالفت داشته و آن را عامل رکود اقتصاد جهانی می‌داند. در این مقاله تلاش می‌شود تا موضوع مربوط به امکان‌پذیری حملة نظامی آمریکا به ایران براساس آثار و پیامدهای آن بر قیمت انرژی در خلیج‌فارس مورد بررسی قرار گیرد. آمریکا بر این اعتقاد است که سیاست منطقه‌ای و راهبردی ایران در جهت تغییر معادلة قدرت در خاورمیانه است. به همین دلیل با سیاست‌های راهبردی جمهوری اسلامی مخالفت داشته و آن را به‌عنوان نمادی از تهدید می‌داند. سؤال اصلی این مقاله مربوط به امکان‌پذیری حملة نظامی به ایران است. فرضیة مقاله بر این موضوع تأکید دارد که اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا نکند، ضرورت‌های معادلة هزینه ـ فایده ایجاب می‌کند که، حملة نظامی به جمهوری اسلامی انجام نگیرد.       }, keywords_fa = {سیاست منطقه‌ای ایران,حملة نظامی,بازار جهانی انرژی,سیاست هزینه‌ ـ فایده,ایران}, url = {https://journal.iag.ir/article_55987.html}, eprint = {https://journal.iag.ir/article_55987_d955234e0bf6f21d55d4a5ad1d3aba69.pdf} }