per
انجمن ژئوپلیتیک ایران
فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک
1735-4331
2538-3698
2009-07-23
5
14
1
28
57024
Original Article
بررسی الگوهای حل و فصل منازعات و ارائه مدل بهینه حل منازعات سرزمینی
The Analysis of the Model of Conflict Resolution and Propounding Optimum Model for Resolving Territorial Conflicts
پیروز مجتهدزاده
1
حسین ربیعی
2
ـ دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس
ـ دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس
به تناسب نیازهای گوناگون جوامع بشری، عوامل مختلفی میتوانند منازعات بینالمللی را بهوجود آورند. شدت این منازعات در نقاط مختلف جهان بسته به میزان اهمیت استراتژیک هر منطقه متغیر است. با این حال، همه مناطق ژئوپلیتیک جهان کم و بیش منازعه و کشمکش را تجربه کردهاند. تاکنون پژوهشگران نظریههای مختلفی برای حل و فصل این منازعات ارائه کردهاند. با بررسی نظریات مختلف حل و فصل منازعات بینالمللی و بکارگیری روش تحلیلی و انتقادی، پژوهش حاضر این فرضیه را مورد ارزیابی قرار داده است که «به دلیل ویژگیهای خاص منازعات سرزمینی، الگوی حل و فصل آنها متفاوت از روشهای بکار رفته در سایر کشمکشهای بینالمللی است و نیازمند ارائه الگوی ویژه است». این بررسی نشان میدهد که حل و فصل منازعات سرزمینی سرشتی منطقهای داشته و مستلزم بکار گیری همزمان تاکتیکهای متنوع و نسبتاً فراوان سیاسی، اقتصادی و حتی نظامی است.
With regard to various requirements of human society, many factors could cause international conflicts. The strategic value of a region in which a conflict is occurred is deciding factor in the violence of the conflict. Nevertheless, all of the geopolitical regions of the world have been the scene of conflict to some extent. The theorists have propounded several theories about the resolution of these conflicts. In this essay, with a critical and analytical method, the various theories of international conflict resolution are analyzed and this hypothesis is assessed. Because of the specific characteristics of territorial conflicts and inadequacy of the methods of resolving the other kinds of international conflicts in resolving the territorial ones, some particular Models must be developed which are capable of representing their characteristics. This research shows that the resolution of territorial conflicts is regional by nature and needs various political, economical and even military tactics simultaneously.
https://journal.iag.ir/article_57024_e9d98794dd0224c0d733388ff3731b85.pdf
واژههای کلیدی: منازعات بینالمللی
منازعات سرزمینی
حل و فصل منازعه
International conflict
Territorial conflict
Conflict Resolution
per
انجمن ژئوپلیتیک ایران
فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک
1735-4331
2538-3698
2009-07-23
5
14
29
47
57025
Original Article
تحلیل عوامل مؤثر بر ارتقاء سطوح تقسیمات کشوری مطالعه موردی: شهرستانهای استان فارس
The Analysis of effective ingredient on the preferment, levels of country’s divisions; Case study: Fars province
زهرا احمدیپور
1
قاسم قنبری
2
عاطفه عاملی
3
- استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس
- دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس
- کارشناس ارشد سیستم اطلاعات جغرافیایی و سنجش از دور، دانشگاه تربیت مدرس
نظام سازماندهی سیاسی کشور که در قالب تقسیمات کشوری به مرحلة اجرا در میآید، یکی از مهمترین و ضروریترین بخش نظام اداری کشور به حساب میآید. این اصطلاح به معنی ناحیهبندی مناطق جغرافیایی یا به عبارت دیگر شناسایی مناطق و نواحی همگنِ طبیعی، اجتماعی و اقتصادی و سازماندهی آنها در قالب واحدهای سیاسی جهت اعمال حاکمیت سیاسی میباشد و بدین ترتیب واحدهای سیاسی - اداری علاوه بر کارکردهای اقتصادی، اجتماعی، اداری، دارای کارکردهای سیاسی نیز میباشند.نظام سیاسی و شکل آن، نظام اداری، فضای جغرافیایی، پیوندهای عاطفی و سیاسی میان مردم و مکان، شبکة مناسبات اجتماعی و جمعیت و پراکنش جغرافیایی آن از شاخصهای تأثیرگذار در فرایند تقسیمات کشوری به شمار میآیند. در ایران در اعصار طول تاریخی گذشته همواره نحوة دریافت مالیات، دفاع از مرزهای کشور در مقابل حملات احتمالی قدرتهای بیگانه، مسائل قومی، فرهنگی و نظامی به منظور کنترل بیشتر دولت بر رفتار خوانین و ایالات مختلف کشور، بر نحوة آرایش سیاسی فضا مؤثر بودهاند. در استان فارس نیز عواملی نظیر وسعت زیاد استان، محرومیت مناطق جنوبی استان، تفاوتهای فرهنگی - مذهبی و قومی، رقابتهای مکانی و ... در تقسیمات سرزمینی نقش داشتهاند. بر این اساس پژوهش حاضر به دنبال پاسخگویی به این سؤال است که عوامل مؤثر بر ارتقاء سطوح تقسیمات کشوری در استان فارس کدامند؟ روش تحقیق این پژوهش تحلیلی - توصیفی بوده که با استفاده از منابع کتابخانهای و بررسی اسناد و مدارک صورت گرفته است.
Political organization system of the country, executed in the form of sub national entities, is considered as one of the most important and essential parts of the official system. This tern means the regionalization of geographical areas, or identification of homogenous natural, social and economical regions and then organizing them in political units to exert the political control. Political- official units therefore, have political functions, in addition to their economical, social and official functions. Political system and its form, official system, geographical space, emotional and political links between human and place, social relations network, together with the population and its geographical distribution influence the process of determining sub national entities. For a long time, the way of taking taxes, defending the boundaries against the possible attacks of foreign powers, ethnical and cultural problems, and martial considerations for further states control over the Khans and provinces have been effective factors on the political configuration of the space. In Fars province, some factors such as the great area, privation of the southern regions, as well as the cultural, religious and ethnical differences, and competitions over the places have also affected the formation of sub national entities. Based on these facts, the present study seeks an answer to the question which factors influence the elevation of levels of the sub national entities. This study employs the analytical - descriptive research method using documentation and literature review.
https://journal.iag.ir/article_57025_1afcc0185ed2c7f2e4ddf9f6383a1909.pdf
سازماندهی سیاسی فضا
ناحیهبندی
سطوح تقسیمات کشوری
استان فارس
Political organization of space
regionalization
Levels of country’s divisions
Fars province
per
انجمن ژئوپلیتیک ایران
فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک
1735-4331
2538-3698
2009-07-23
5
14
48
71
57026
Original Article
ارتباط بین پراکندگی اقوام ایرانی و امنیت مرزها
Relationships between Scattered Iranian Nations and Border Security
زهرا پیشگاهی فرد
1
مریم امیدی آوج
2
ـ دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران
- دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران
عمدهترین تفاوتها در هر کشور، نابرابری در فرصتهای اقتصادی، طبیعت، زبان، هویتخواهی وتاریخ است. وقتی این تفاوتهای مکانی عمیق باشد و انسانهای مکانهای کمتر توسعهیافته نسبت به این تفاوتها آگاهی یابند و سهم خود را در مشارکت ملی به علت همین تفاوتها در حداقل ببینند، تنشهایی را برای حکومت ایجاد میکنند و احساس منطقهگرایی در مقابل ملیگرایی تقویت میشود. در حال حاضر مرزها در مسائل مربوط به امنیت ملی، پدیدآورنده بحراناند. در صورت وجود اختلافات مرزی ریشه دار، امنیت ملی به شدت مورد تهدید قرار میگیرد. اهمیت مرزها و مناطق مرزی، ضرورت امنیت را ایجاب مینماید و جهت ایجاد امنیت مرزها، نقش قومیتهای ساکن در حاشیه مرزها بسیار حائز اهمیت میباشد ایران کشوری متنوع از نظر قومی است.ویژگیهای متمایز کننده اقوام از یکدیگر در ایران بویژه بر مؤلفههای زبانی، مذهبی و نژادی متمرکز میشود. اقوام در ایران به شکل اقلیتهای مشخص در مناطق و استانهای مرزی پراکنده شدهاند. سکونت پنج قومیت ایرانی در مناطق مرزی و همجوار با کشورهای همزبان خود، زمینه مناسبی را برای وقوع بحرانهای قومی در نقاط مرزی بهوجود میآورد. شاخصهایی چون داشتن زبان رسمی، رادیو و تلویزیون محلی، درخواست سهیم شدن در قدرت یا مشارکت در انتخابات محلی به این معنا است که اقوام مختلف ایرانی اعم از آذری، کرد، بلوچ،ترکمن و عرب تا حد زیادی به خود آگاهی قومی رسیدهاند و اتخاذ سیاستهای قومی مناسبی را از طرف دولت مرکزی میطلبند. اگر دولت مرکزی با توجه به این خود آگاهیهای قومی، با اتخاذ سیاستهای خاص آنها را بهسوی مشارکت ملی سوق دهد در این صورت هویت ملی آنان تقویت خواهد شد.
In every country, the most fundamental differences are inequality in economic opportunities, nature, language, identity and history. Once these spatial differences are profound and the people of the underdeveloped places become aware about these facts as the reasons of their shares in national participation, they create tensions for the government and hence; the feeling of regionalism becomes stronger against nationalism. Recently, borders are the manifestation of the crisis in the issues related to the national security. In case of striking border differences, national security is being threatened intensely. The importance of borders or border regions necessitates security and in order to create border security, the roles of the ethnic groups there become utmost important. From the ethnic point of view, Iran is a diverse country. Here, the features distinguishing nationalities from one another are concentrated on lingual, religious and ethnic aspects. In Iran, nations are scattered as minority groups in the border regions and provinces. Five Iranian nations of the border regions and the adjacent countries with common languages took up these grounds for the emergence of the ethnic crisis at the border points. Indices like having official language, local Radio and Television, request to take part in the power-struggle or participation in the local elections mean that different Iranian nations including Azeri, Kurd, Balooch, Turkmen and Arabs have reached to the maximum self- awareness hence; they demand the central government to lay out proper ethnic policies and strategies. Considering their self-awareness, if the government adopts particular policies and lead them towards national participation, their national identities would be strengthened too.
https://journal.iag.ir/article_57026_3f1463080232e4f8c11a8aea26d6fb1f.pdf
مرز
امنیت
کرد
بلوچ
آذری
ترکمن
عرب
Border
Security
Kurd
Balooch
Azeri
Turkmen
Arab
per
انجمن ژئوپلیتیک ایران
فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک
1735-4331
2538-3698
2009-07-23
5
14
72
101
57027
Original Article
گفتمان نامگذاری خیابانهای تهران پس از انقلاب اسلامی
The Discourse of Streets' Naming in Tehran after Islamic Revolution
مرجان بدیعی
1
ـ استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران
سامی خیابانها، مباحث سیاسی تاریخ و جغرافیای سیاسی شهرها را در هما میآمیزند. تغییر نام خیابانها نقش عمدهای در تغییرات انقلابی یک رژیم سیاسی دارند بهطوری که تغییر نامهای صورت گرفته، بازتابی از تغییر شکل قدرت سیاسی جدید نیز به شمار میرود. این مقاله فرایند تغییر نام صورت گرفته در خیابانهای شهر تهران را به عنوان پایتخت جمهوری اسلامی ایران به جای پایتخت کشور شاهنشاهی ایران در بعد از انقلاب و نیز پیامد این تغییرات را به عنوان ویژگی بارز جمهوری اسلامی بیان میدارد. در این مقاله تلاش شده است تا به این موضوع که چرا و چگونه نامگذاری و تغییر نام معابر در تهران پس از انقلاب اسلامی به وقوع پیوسته است، بپردازد. در این راستا نقش عواملی مانند خواست ایدئولوژیکی، ساخت سیاسی، جنگ، مذهب و ... به عنوان عوامل کنترل کننده و هدایت گر فرایند تغییر نام و نامگذاری خیابانها مورد بررسی قرار گرفته است. این مقاله از نوع کاربردی بوده که با روش توصیفی – تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای – آرشیوی انجام شده است. نتایج نشان میدهندکه پایدارترین اسامی خیابانهای تغییر نام یافته پس از انقلاب اسلامی ناشی از جنگ بوده است به بیان دیگر اسامی خیابانها به نام شهدا همچنان با قدرت بر روی معابر تهران از سوی مردم به کار گرفته میشود. اما در عین حال ناپایدارترین اسامی خیابانها آنهایی هستند که بدون ارتباط با ایدئولوژی سیاسی انقلاب میباشند.
The streets' names bear combine the political questions of the cities' history and political geography. Any move to change the names of the streets openly leaves a major impact on the revolutionary changes a political regime undergoes, so changing or replacing the streets' previous names reflects the new or current political power structure. The present article displays the process by which the previous names of streets in Tehran, as the capital city of the Islamic Republic of Iran -instead of the capital city of Iran under Monarchy Dynasty- have changed into new ones after the Islamic Revolution. It also echoes the ramifications of the transformation as the shining example of the Islamic Republic. This paper has attempted to review why and how streets’ naming occurred in Tehran after Islamic revolution. The article has also looked into the role factors such as ideological will, political structure, war, religion, etc can play as controller and director factors in the process of changing the streets' names in Tehran. The present article is kind of applied papers and accomplish through analytical-descriptive method by using library and archive resources. The findings show the names of streets due to war (names of shohada) are the steadier names after revolution whereas the most instable names are disrelation to political ideological of revolution.
https://journal.iag.ir/article_57027_90ff23ce0f4157043e50e43ced591a1a.pdf
تغییر نام و نامگذاری خیابان
هویت اسمی
ایدئولوژی
جنگ
سیاست خارجی
Street name change
Streets’ naming
Naming identity
Ideological will
war
Foreign Policy
per
انجمن ژئوپلیتیک ایران
فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک
1735-4331
2538-3698
2009-07-23
5
14
102
136
57028
Original Article
ژئوپلیتیک کشورهای نفتی خلیج فارس و چالشهای جهانی شدن اقتصاد (ایران، عربستان، کویت، امارات متحده عربی، قطر و عراق)
The Geopolitics of the Oil-rich Countries of the Persian Gulf and Defiance of Globalization: (Iran, Saudi Arabia, Kuwait, United Arab Emirates, Qatar and Iraq)
حسین پوراحمدی
1
سید رسول حسینی کرانی
2
- دانشیار علوم سیاسی و اقتصادی، دانشگاه شهید بهشتی
- دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات منطقهای، دانشگاه شهید بهشتی
با توجه به مباحث جهانی شدن اقتصاد از قبیل آزادسازی اقتصادی، تجارت خارجی، سرمایهگذاری و تولید و نقل و انتقالات مالی؛ نقش دولتهای ملی در حال کاهش و مرزهای جغرافیایی کشورها در حال کمرنگ شدن است. کشورهای مختلف و مناطق گوناگون درصدد استفاده از مزایای اقتصاد جهانی و بهرهگیری از فرصتهای آن به منظور افزایش قدرت اقتصادی با ارتقای جایگاه ژئواکونومیک خود در دنیای پر رقابت عصر جهانی شدن اقتصاد میباشند. ما در این مقاله سعی دارد چالشهای کشورهای نفتی منطقه خلیج فارس را در تعامل مثبت با فرایند جهانی شدن اقتصاد مورد بررسی قرار دهیم و تأثیر این ضعف را علیرغم داشتن موقعیت مهم ژئوپلیتیکی بر جایگاه ژئواکونومیک این منطقه بررسی کنیم. در این کشورها، دولت بیشترین نقش را در اقتصاد دارد و به دلیل کسب درآمد مستقیم از محل فروش نفت بسیار حجیم و پرهزینه شده است. خصوصیسازی به صورت واقعی اتفاق نیفتاده و رقابتپذیری که عنصر لازم و مهم عملکرد بازار است، ضعیف و غیرشفاف است. برخی از این کشورها در آزادسازی اقتصادی و کاهش تعرفهها کوتاهی کردهاند. که این کاستیها، جذب سرمایهگذاری خارجی و در نتیجه تعامل مثبت با فرایند جهانیشدن اقتصاد را برای این کشورها با موانع و مشکلاتی روبرو ساخته است. مقاله حاضر درصدد نشان دادن تأثیر این چالشها بر جایگاه ژئواکونومیک کشورهای منطقه علیرغم موقعیت مهم ژئوپلیتیکی آنها میباشند. ابتدا جهانیشدن و شاخصهای آن (آزادسازی اقتصادی، خصوصیسازی، جذب سرمایهگذاری خارجی و رقابت پذیری) بیان شده است سپس به اقتصاد سیاسی نفت و ویژگیهای ساختار اقتصادی و سیاسی کشورهای نفتی خلیج فارس اشاره شده است و در قسمت بعد شاخصهای جهانیشدن در این کشورها با بهرهگیری از آمار و ارقام توضیح داده شده و سپس با در نظر گرفتن عملکرد این دولتها در راستای تعامل با جهانی شدن اقتصاد، جایگاه ژئواکونومیک منطقه بررسی شده است.
Regarding to discourses of Economic Globalization such as economic, foreign trade and investment liberalization, production and monetary transfer; the role of State-Nations and the importance of geographical frontiers are in reducing. So, many countries and regions in the world intend to profit of Global Economy advantages and its opportunities for enhancing their economic power and geo-economic position in the very high competitive economic globalization era. In this article, we study the defiance of the Oil-rich Countries of the Persian Gulf in a positive interaction to economic globalization process. We also study some weakness of these countries in their geo-economic situation despite the very important geo-politic position. In theses countries because of its huge petroleum incomes, State has a crucial and high role in economy and its expenses are rising. Also, a real privatization has not been made and the competitiveness that is a necessary and important substance of the Market Economy is very weak and non-transparent. Some of them have not been so severe in the questions of economic liberalization and tariff reduction. Therefore, they have confronted some important difficulties in foreign investments attraction and some others defiance in interaction to Economic Globalization. In this article: 1) we study some important elements of Economic Globalization; 2) review the political economy of petrol and some features of economic and political structures in the Oil-rich Countries of the Persian Gulf; 3) explain some globalization standards upon the dates in this countries for studying their geo-economic situation in interaction to Economic Globalization.
https://journal.iag.ir/article_57028_5974a5b00ede1b14a041fee04c0cba07.pdf
جهانی شدن اقتصاد
کشورهای نفتی خلیج فارس
ژئوپلیتیک خلیج فارس
اقتصاد سیاسی توسعه و جهانی شدن
شاخصهای جهانی شدن اقتصاد
ژئواکونومی خلیج فارس
Economic Globalization
Oil-rich Countries of Persian Gulf
Geopolitics of Persian Gulf
Political Economy of Development and Globalization
Indexes of Gobalization
Geo-Economy of Persian Gulf
per
انجمن ژئوپلیتیک ایران
فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک
1735-4331
2538-3698
2009-07-23
5
14
137
167
57029
Original Article
نقش ژئوپلیتیکی قفقاز در تعیین مرزهای هویتی ایران با انیران در شمال غرب
Role of Caucasian Mountains in Determining Identity Border in the North West of Iran
مسعود بیات
1
- استادیار تاریخ، دانشگاه ارومیه
اگر چه مطالعة علمی تأثیرگذاری جغرافیا بر سیاست عمر چندانی ندارد، ولی بهرهبرداری از پدیدههای طبیعی به منظور اهداف سیاسی، عمری به قدمت زندگی اجتماعی انسان دارد. با تشکیل واحدهای سیاسی به نام کشور در جهان و تهدیداتی که از این ناحیه متوجه این واحدها بود، دولتمردان را بر آن داشت مرزهای خود را که بدون آن کشور مفهوم خود را از دست می داد، در چهار سوی جغرافیا به پدیدههای طبیعی که از نقش بازدارندگی مناسب برخوردار بودند، محدود کنند تا بتوانند امنیت ملی خود را تا حد مقدور و با هزینة کمتر تأمین نمایند. بدین ترتیب یکی از رشتههای پیوند بین جغرافیا و سیاست برای دولتمردان برقرار شد. با تشکیل حکومتهای بزرگ در ایران از عهد ماد به بعد و با عنایت به قرار داشتن ایران در یک موقعیت برّی (خشکی) کوههای قفقاز بزرگ به طول 1200 کیلومتر در شمال غربی، گزینة مناسبی برای حکومتهای ایرانی جهت انتخاب مرز طبیعی بود. این مقاله در پی پاسخگویی به سؤالات زیر است: 1- کوههای قفقاز در طول تاریخ از چه موقعیت ژئوپلیتیکی برای حکومتهای ایرانی برخوردار بوده است؟ 2- نسبت محدود شدن مرزهای ایران در یک زمان طولانی به قفقاز و تشکیل هویت تاریخی در جنوب آن کدام است؟ مقالة حاضر تلاش کرده است با استفاده از روش تاریخی به پرسشهای یاد شده پاسخ دهد. بر اساس نتایج به دست آمده، مشخص گردید که وجود مرزهای ایران در یک مدت طولانی در کوههای قفقاز موجب تشکیل هویت ایرانی در مناطق جنوبی آن گردید.
Although scientific study of the influence of the geography on the policy is not that much old, exploitation of natural phenomenon for political aims is as old as humans' social life. By formation of social units called country in the world and the threat of this part for these units, politicians were forced to join their frontiers - which were meaningless without that country – to the natural phenomenon which had a suitable preventing role to protect their national security, with less expenses, as much as possible, therefore, one of the chains of the connection between geography and politics was found for the politicians. By formation of the big government in Iran from Mad era thereafter, and with the advantage of Iran being situated in the land (dryness) of the great Caucasian Mountains of about 1200 kilometers length in the northwest, it was an appropriate option for the Iranian governments to choose the natural frontier. This study aims to answer these questions: What political situation do Caucasian Mountains have during history? What is the portion of the limitation of the frontiers of Iran to Caucasian Mountains during a long time and formation of its historical identity in the south? In the present study, it was tried to utilize a historical method to answer the proposed questions. According to the obtained results, it was clear that the presence of Iran frontiers during a long time in Caucasian Mountains caused Iranian identity to be formed in southern areas.
https://journal.iag.ir/article_57029_2d40c50c4dbe63c1f2fd8c05bd1181cd.pdf
کوههای قفقاز
نقش ژئوپلیتیکی
هویت تاریخی
ایران
Caucasian Mountains
Geopolitical Role
Historical Identity
per
انجمن ژئوپلیتیک ایران
فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک
1735-4331
2538-3698
2009-07-23
5
14
168
197
57030
Original Article
فرهنگ اجتماعی و ژئوپلیتیک قدرت در افغانستان
The Evolution of Social Structure and Geopolitics of Power in Afghanistan
عباس مصلینژاد
1
- استادیار علوم سیاسی، دانشگاه تهران
در سالهای دهه 1990 به بعد از رهیافتهای سازهانگارانه در راستای تبیین منازعات منطقهای بهره گرفته شده است. علت چنین موضوعی را میتوان نقش مسائل فرهنگی و همچنین مؤلفههای درون ساختاری در تفسیر تحولات منطقهای بویژه موضوعات بحرانی دانست. منازعات منطقهای در دوران نظام دوقطبی تحت تأثیر «ساختار نظام بینالملل» و همچنین قواعد رفتار بازیگران مؤثر بینالمللی بویژه آمریکا و اتحاد شوروی قرار داشته است. اشغال افغانستان در دسامبر 1979 توسط اتحاد شوروی، بیانگر چنین استدلالی است؛ در حالیکه روندهای تغییر و دگرگونی در کنش استراتژیک کشور یاد شده از سال 1991 به بعد بیش از آنکه تحت تأثیر موضوعات بینالمللی قرار گیرد، ناشی از کنش بازیگرانی است که به قالبهای ایدئولوژیک، فرهنگی، نژادی و قومی وابستهاند.سازهانگاری در زمره رهیافتهایی محسوب میشود که زمینههای تحلیل موضوعات روابط بینالملل بر اساس نشانههای فرهنگی، اجتماعی و قومی را فراهم میسازد. افغانستان در زمره کشورهایی تلقی میشود که از تنوع نژادی و فرهنگی برخوردار است. چنین کشورهایی عمدتاً در فضای بیثباتی، ناامنی و مخاطره استراتژیک قرار میگیرند. بر این اساس تلاش میشود تا ضمن بهرهگیری از رهیافت سازهانگاری، دگرگونیهای سیاسی و فرایندهای تغییر ژئوپلیتیکی در افغانستان مورد بررسی قرار گیرد.این امر نشان میدهد که شکلبندیهای ژئوپلیتیک در دوران بعد از جنگ سرد، تحت تأثیر موضوعات قومی، نژادی، مذهبی و فرهنگی قرار گرفته است. این امر تضادهایی را در حوزههای مختلف ژئوپلیتیکی ایجاد کرده است. به هر میزان که موضوعات تأثیرگذار فرو ملی همانند نژاد، هویت و مذهب بر تحولات بینالملل از تنوع و تحرک بیشتری برخودار باشد، طبیعی است که امکان تأثیرگذاری آنها بر تحولات منطقهای نیز افزایش بیشتری پیدا خواهد کرد. تحولات افغانستان در دوران بعد از جنگ سرد چنین نشانههایی را منعکس میسازد. برای تبیین این موضوع از رهیافت سازهانگاری استفاده خواهد شد. این رهیافت میتواند بین موضوعات فرهنگی – نژادی با فرایندهای بینالمللی رابطه مؤثر و معنی داری را به وجود آورد.
In the years after 1990, constructivism approach has been used toward explaining the regional conflicts, and it can be determined that such a subject can derived from cultural and structural components within the interpretation of regional developments. Regional conflicts in a bipolar system have always been affected by Structure of the international system and playing the international role by United State & Soviet Union and Occupying the Afghanistan by USSR is a good proof for that. Afghanistan has much ethnic and cultural diversity, and mainly locked in an instable and insecure room. This indicate that Geopolitics scheme after the cold war has been influenced by ethnic, racial, religious and cultural issues in such countries and this issue has created some contrasts in the different geopolitical areas.
https://journal.iag.ir/article_57030_68091f0dfa61d487eb46aad10b344d5e.pdf
سازهانگاری
منازعه منطقهای
ژئوپلیتیک قدرت
ساختار دوقطبی
اشغال نظامی
کنترل اجتماعی
constructivism
Regional conflict
Geopolitics of power
Bipolar
Military acupation
Social control