انجمن ژئوپلیتیک ایرانفصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک1735-433182820121221Explanation of the Structural and Functional Characteristics of Geographical Buffer Spacesتبیین ویژگیهای ساختاری و عملکردی فضاهای جغرافیایی حائل14056049FAمحمدرضا حافظنیاـ استاد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهرانسیروس احمدیـ دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهرانبرنارد هورکادـ استاد جغرافیا، مرکز ملی تحقیقات علمی، پاریس، فرانسهJournal Article20120625conflict between rival powers, often by mutual or unilateral agreements, function as buffer spaces. These powers are then committed not to trespass on any spaces or take control of them. Buffers as geographical phenomena are as old as mankind, but there have been no academic studies on the subject so far, and only some brief scientific definitions of "buffer states" have been proposed by scientists without dealing with their nature, features and usages. On the other hand, "buffer geographical space" was first used by the authors of this study without prior inclusion in geographical, political and international studies.<br />Rivalry of two powers and existence of a weak space between them with strategic importance for them shifts their attention to this space and a rivalry emerges between them in controlling and maintaining it. Also, such spaces are zones for the incidence of overt and covert rivalries between these powers. Problems that countries, like Lebanon, Iran, Iraq, Korea, Afghanistan and Cambodia in Asia, Poland and Belgium in Europe, Uruguay, Nicaragua, in Central America in the twentieth century, have faced or sometimes they still face. Current study, based on descriptive – analytical method, seeks to understand and explain the nature and structural-functional characteristics of buffer spaces.برخی نقاط جغرافیایی برای جلوگیری از احتمال تماس و درگیری مستقیم میان قدرتهای رقیب، گاه با توافقات دوجانبه قدرتها و یا گاه با اقدام یکی از آنها ایجاد، و به عنوان فضاهای حایل کارکرد پیدا میکنند. در این حالت قدرتها متعهد میشوند تا هیچیک به این فضا وارد نشده و یا آن را به تصرف خود در نیاورند. حایلها بهعنوان یک پدیده جغرافیایی از نخستین دورانهای تاریخ بشر وجود داشتهاند اما تاکنون مطالعات دانشگاهی در مورد این موضوع مشاهده نشده و فقط برخی پژوهشگران به تعریف مختصر از «کشورهای حایل» پرداختهاند بدون اینکه به ماهیت، چیستی، ویژگیها و کارکردهای حایلها بپردازند. از سوی دیگر عنوان «فضای جغرافیایی حایل» نخستین بار توسط نگارندگان بهکار رفته است و در مطالعات جغرافیایی، سیاسی و بینالملل پیشینه ندارد. رقابت دو قدرت برتر و وجود فضایی ضعیفتر میان آنها که برای هر دو قدرت از اهمیت استراتژیک برخوردار است، موجب توجه قدرتها به این فضا شده و رقابت سختی میان آنها برای در اختیار گرفتن این فضا و یا حداقل بیطرف نگهداشتن آن ظهور مییابد. در عین حال این فضاها محل بروز رقابتهای آشکار و پنهان این قدرتها میشوند. مسالهای که کشورهایی مانند لبنان، ایران، عراق، کره، افغانستان و کامبوج در آسیا؛ لهستان و بلژیک در اروپا؛ اروگوئه، نیکاراگوئه در آمریکای مرکزی طی قرن بیستم با آن مواجه بوده و یا گاه همچنان با آن روبهرو هستند. پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی، بهدنبال شناخت، تبیین ماهیت و ویژگیهای ساختاری- کارکردی فضاهای حایل میباشد.<br /> <br /> انجمن ژئوپلیتیک ایرانفصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک1735-433182820121221An Outlook on Energy Cooperation Approaches in the Shanghai Cooperation Organization (SCO) Regionنگاهی به رهیافتهای همکاریجویانه در زمینه انرژی در منطقه سازمان همکاری شانگهای417156050FAالهه کولاییـ استاد روابط بینالملل، مرکز مطالعات عالی بینالمللی، دانشگاه تهران، تهرانماندانا تیشهیارـ استادیار روابط بینالملل، دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران، تهرانJournal Article20120305<br />In twentieth century, especially during the Cold War era, the two ideas of Nationalism and Internationalism were the main competitor approaches in different schools of thought in the field of international studies. However, global integration between states and nations from economic, cultural, and communicational aspects has created a new magnificent world which is more integrated and the interests of political units are more incorporated. Based on this new world order, the major rival trends in the world arena are two recent dominant approaches of globalism and regionalism. The appearance of the successful regionalism regimes in Europe and also in the South East Asian region while they have tried to keep their correlations with the global trends, have prepared a suitable model for other regions to construct regional unities in a globalized framework. <br />This paper aims to examine one of the most important issues in the SCO region - the exploration and transportation of energy - in the framework of regionalism and globalism approaches. Regarding to this matter, the outlook of the energy cooperation between the SCO countries and the position of the other powerful players in the region will be analyzed. The opportunities and challenges confronted with the producers and consumers of this strategic commodity to achieve energy security in this region also will be discussed. در سده بیستم، بویژه در دوران جنگ سرد، دو ایده ملیگرایی و بینالمللگرایی رقیبان اصلی در میان مکاتب فکری گوناگون در حوزه مطالعات بینالملل بودند. اما امروزه همگرایی جهانی میان دولتها و ملتها از دیدگاههای اقتصادی، فرهنگی و ارتباطی، جهانی شگفت را آفریده که در آن همگراییها بیش از گذشته شدهاند و منافع واحدهای سیاسی بیش از پیش در همکاری با یکدیگر تعریف شده است. برپایه این نظم نوین جهانی، مهمترین روندهای بینالمللی، دو رویکرد منطقهگرایی و جهانگرایی بهشمار میروند. پدیدار شدن رژیمهای منطقهگرایی کارآمد در اروپا و نیز در جنوب شرق آسیا، در حالی که آنان همچنان همبستگی خود را با روندهای جهانی حفظ کردهاند، الگوی مناسبی را برای دیگر مناطق جهان فراهم آوردهاند تا اتحادهای منطقهای را در چارچوبی جهانی، برسازند.<br /> در این نوشتار تلاش شده است تا یکی از موضوعات مهم در منطقه سازمان همکاری شانگهای – که کاوش و ترابری و فروش انرژی در این منطقه است – در چارچوب رهیافتهای منطقهگرایانه و جهانگرایانه بررسی شود. بر این پایه، چشمانداز همکاری در زمینه انرژی میان کشورهای عضو سازمان همکاری شانگهای و دیدگاه بازیگران توانمند در این منطقه درباره این همکاری ها، واکاوی خواهند شد. همچنین چالش ها و فرصتهای پیشروی تولیدکنندگان و مصرفکنندگان این کالای استراتژیک برای رسیدن به امنیت دسترسی به انرژی در این منطقه، بررسی خواهند شد. <br /> <br /> انجمن ژئوپلیتیک ایرانفصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک1735-433182820121221The Role Of Border Markets In Regional Security Case study: Bashmagh Border Market in Marivan, Iranنقش بازارچههای مرزی بر امنیت منطقهای مطالعه موردی: بازارچه مرزی باشماق مریوان729256052FAزهرا احمدیپورـ دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهرانسیدآرام الیاسی- کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی دانشگاه تریت مدرسJournal Article20120519<br />International boundaries have their own specific characteristics among which underdevelopment, privation, economic and cultural inequality are of the main features of border regions of Iran, leading to insecurity in these areas. Iran has land and water frontiers with 15 countries of which some are penetrable with respect to illegal transportation of individuals and commodities and etc., menacing their economic, political, military and social aspects.<br />The frontier between Iran and Iraq is confronted with a great deal of problems because of no peace no war circumstances in which illegal transportation of individuals from illegal pathways, committing illegal crimes such as addictive drug trafficking, selling and purchasing alcoholic drinks and weapons threaten the security of border regions. <br />This study aims fundamentally to investigate whether developing border market can affect the security of the region or not. According to the results of analytical descriptive approach, library studies and survey method (questionnaire, observation) in Marivan, Bashmagh and conducting some interviews with officials of the region, it is concluded that the effect of developing Bashmagh market on the security of the region is significant.امنیت واژه پیچیده و بهلحاظ کاربرد از گستردگی وسیعی برخودار است. از درونیترین افکار و احساسات بشری گرفته تا مهمترین مسائل بین دولتها دربرگیرنده مفهوم امنیت است. از آن هنگام که انسان برای بقا و تأمین معاش خود با وسایل ابتدایی و دستساز به مقابله با عوامل طبیعی پرداخت تاکنون که بهدنبال عصر صنعتی شدن، سرعت، تکنولوژی و رویای برتری بر همنوعان و جهان پیرامون خود را از طریق وسایل پیشرفته نظامی و اتمی در سر میپروراند امنیت چه در بعد روانی آن و چه در بعد فیزیکی همواره یکی از دغدغههای همیشگی او بوده است. هریک از مرزهای بینالمللی دارای ویژگیهای مختص بهخود هستند. از ویژگیهای مناطق مرزی ایران نیز محرومیت، توسعهنیافتگی شدید و نابرابری اقتصادی و فرهنگی این مناطق نسبت به مرکز میباشد که باعث ایجاد ناامنی در این مناطق شدهاست.<br /> این پژوهش با این سوال آغاز میشود که (آیا توسعه بازارچه مرزی میتواند در امنیت منطقه تاثیر گذار باشد؟)، که با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و مطالعات کتابخانهای و میدانی(پرسشنامه، مشاهده) در منطقه باشماق مریوان و انجام مصاحبه با مسولین منطقه به این نتیجه رسیدیم که توسعه بازارچه باشماق مریوان در امنیت منطقه تاثیرگذار میباشد.<br /> <br /> انجمن ژئوپلیتیک ایرانفصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک1735-433182820121221Geographic Explanation of Foundations of the Identity at Local, National, and Global Scalesتبیین جغرافیایی بنیادهای هویت در مقیاسهای محلی، ملی و جهانی9311456053FAمرجان بدیعیازنداهیـ استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهرانمحمدباقر قالیباف- دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهرانسید موسی پورموسوی- استادیار جغرافیای شهری، دانشگاه امام حسین (ع)محمدهادی پوینده- دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهرانJournal Article20121031Human being as a social creature is always interacting with his “place” of living. In fact, “place” is part of the earth which has a variety of connections, communication networks, or social processes acting at three main local, national, and global geographic scales. Although in humanities, identity is considered as a social phenomenon, in geography, it is the results of interactions between “human” and his living “place”. It requires “geographic explanation” of foundations or factors affecting the identity. If “geographic explanation” is considered as the explanation and interpretation of the “why” or “how” of the emergence of a geographic phenomenon or event and its outcomes, this study intends to geographically explain the foundations of identity at local, national, and global scales. It intends to find answer to the key question that “why” and “how” “geography” affects the “identity” formation at various “geographic scales”, employing analytical - descriptive method. انسان بهعنوان موجودی اجتماعی در تعامل با «مکان» زندگی خود میباشد. در واقع، «مکان» بهعنوان بخشی از سطح زمیندارای مجموعه متنوعی از پیوندها و شبکههای ارتباطی و یا فرایندهای اجتماعی است که در سه مقیاس اصلی جغرافیایی یعنی محلی، ملی و جهانی در جریان هستند. هرچند در علوم انسانی، هویت بهعنوان یک پدیده اجتماعی تلقی میشود، اما در علم جغرافیا «هویت» حاصل تعاملات بین «انسان» و «مکان» زندگی او است و نیازمند «تبیین جغرافیایی» بنیادها یا مؤلفههای تاثیرگذار بر هویت میباشد. چنانچه «تبیین جغرافیایی» را عبارت از توضیح و تفسیر درباره «علت» یا «چگونگی» ظهور یک پدیده یا رخداد جغرافیایی و نتایج حاصل از آن در نظر بگیریم، این نوشتار با استفاده از روش تحقیق توصیفی- تحلیلی به تبیین جغرافیایی بنیادهای هویت در مقیاسهای محلی، ملی و جهانی پرداخته و در پی یافتن پاسخ به این پرسش کلیدی است که «چرا» و «چگونه»، «جغرافیا» بر شکلگیری«هویت» در «مقیاسهای جغرافیایی» گوناگون تآثیر میگذارد.<br /> <br /> انجمن ژئوپلیتیک ایرانفصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک1735-433182820121221U.S Offensive Policy toward Iran's Security in the Middle East and Persian Gulf after 33 day's Warاثرات سیاست تهاجمی ایالات متحده بر امنیت ایران در خاورمیانه و حوزه خلیج فارس پس از جنگ 33 روزه11513456054FAعباس مصلینژادـ دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه تهرانJournal Article20120426<br />U.S foreign policy interests in the Middle East and Persian Gulf region has always had three components: economy, security and politics. It is not overstated to stress the centrality of energy resources in the economic sector as a predominant factor. In this context, securing access to energy and the flow of oil become vital for world economic prosperity. The terrorist attacks of September 11, 2001, added more impetus to the U.S security issues in the Persian Gulf. President Bush's doctrine of "preemptive war" and "the global war on terror" placed the Persian Gulf region at the heart of his post-9/11 strategic vision. The Bush administration used the terrorist attacks on New York and Washington as a great opportunity to revamp the regional security by undertaking some drastic measures. The invasion of Iraq in March 2003, the idea of regime change in Iran as well as other American Neocons' grandiose plans about the necessity to reshape the "Greater Middle East", made governments in the region nervous. In addition, by giving prominence to the "security question" over all other considerations, the US policy plunged the region deeper into uncertainty.<br />Washington has systematically tried, and to a large extent succeeded, to securitize the inter-state relations in the region. This approach combined with the NATO plan to further its regional partnership, made any significant rapprochement among the Persian Gulf states on the issue of security almost impossible. For these reasons, a collective regionally crafted security arrangement that includes littoral states of Iran, Iraq the countries of Persian Gulf Cooperation Council would be unattainable in a foreseeable future.منافع سیاست خارجی ایالات متحده در خاورمیانه و منطقه خلیج فارس همواره در برگیرنده سه مؤلفه: اقتصاد، امنیت و سیاست بوده است که تأکید بر محوریت منابع انرژی در بخشهای اقتصادی بهعنوان یک عامل غالب مد نظر بوده است. در این زمینه، تأمین امنیت دسترسی به انرژی و جریان نفت تبدیل به امری حیاتی برای رفاه اقتصادی جهان شده است. پس از حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001، انگیزهای امنیتی حضور ایالات متحده در خلیج فارس را افزایش داده است. دکترین پرزیدنت بوش مبتنی بر«جنگ پیشگیرانه» و «جنگ جهانی علیه ترور» منطقه خلیج فارس را در مرکز دید استراتژیک ایالات متحده بعد از وقایع 11 سپتامبر قرار داده است. دولت بوش از حملات تروریستی به نیویورک و واشنگتن به عنوان یک فرصت بزرگ برای وصله و پینه کردن امنیت منطقهای خود از طریق انجام برخی اقدامات شدید استفاده کرد، از جمله حمله به عراق در مارس 2003، ایده تغییر رژیم در ایران نیز بهعنوان دیگر برنامههای پر آب و تاب نئو محافظهکاران آمریکایی در مورد ضرورت تغییر شکل دولت در منطقه شبکهای «خاورمیانه بزرگ»، شده است. علاوه بر این، برجسته کردن «خواستههای امنیتی» بیش از تمام ملاحظات دیگر، سیاست آمریکا در منطقه را به ورطه سقوط عمیقتر به عدم اطمینان کشانده است. واشنگتن بهطور سیستماتیک تلاش میکند که روابط بین کشورها در منطقه را امنیتی کند و در این راه تا حدودی نیز موفق شده است.<br /> این رویکرد همراه با طرح ناتو برای پیشبرد همکاریهای منطقهای آن و ایجاد روابط حسنه قابل ملاحظه در میان کشورهای خلیج فارس با رویکردی امنیتی تقریباً غیرممکن شده است. بههمین دلایل است که دستیابی به ترتیبات امنیتی جمعی در منطقه خلیج فارس بهگونهای که در برگیرنده تمام کشورهای ساحلی باشد در آینده نزدیک غیرقابل دستیابی است.<br /> <br /> انجمن ژئوپلیتیک ایرانفصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک1735-433182820121221Transboundary Water Management Improvements, the Way Forward in the Middle East; Case Study: Transboundary Water Management of Iran and Neighborsارتقاء مدیریت آبهای فرامرزی، راه پیشرو در خاورمیانه نمونه موردی: آبهای فرامرزی ایران و همسایگان13515556055FAعلیرضا نجفیـ رئیس گروه مطالعات و برنامهریزی دفتر رودخانههای مرزی و منابع آب مشترک وزارت نیروجبار وطنفداـ مدیرکل دفتر رودخانههای مرزی و منابع آب مشترک وزارت نیروJournal Article20120805<br />Human civilizations have been created and developed adjacent water resources such as rivers. The old Mesopotamia Civilization near Euphrates - Tigris Rivers, The Egypt Civilization near Nile River, The India Civilization near Indus River and The Burned City Civilization near Hirmand (Helmand) River and Hamoon lakes are samples of aforementioned civilizations. Demise of old Civilizations occurred according to wars, dangerous disasters and illness, droughts and deficiency of water. Today, with regards to limitation of ancient empires, kingdoms and governments and creation of new small and big countries, new boundaries have been established and the importance of fresh water resources and transboundary rivers has been increased much more and after that several challenges and disputes have been occurred between countries for accessing fresh water over these resources and even some serious disputes and wars between countries have been occurred in 20th century. According to aforementioned, government's consideration and attempts of countries are toward compiling new methods for water resources management specially based on principles of Integrated Water Resources Management (IWRM). Also for decreasing challenges and disputes and prevention of new challenges, water treaties based on international laws, and previous historic water rights and or the necessity to friendship relations between countries could help us achieving to unique and more suitable solutions in Transboundary Waters. Iran and its neighbors have several Transboundary Rivers Basins such as Aras (with Turkey, Armenia and Azerbaijan), Atrak (with Turkmenistan), Arvanad (Shat-Al-Arab) (with Iraq), Hirmand and Harirud (with Afghanistan) and others. In this paper, after a brief survey on Transboundary Rivers of Middle East Countries, it is presented the experiences of Transboundary Water Management of Iran and its neighbors in several fields of implementations, challenges, successful and new required process for implementation of IWRM in the Transboundary Rivers. تمدنهای بشری در کنار منابع آب مانند رودخانهها شکل گرفته و توسعه یافتهاند. تمدن باستانی بینالنهرین در کنار رودخانههای دجله و فرات، تمدن مصر در کنار رود نیل، تمدن هند در کنار رود سند و تمدن شهر سوخته در کنار رودخانه هیرمند و دریاچههای تالاب فرامرزی هامون نمونههایی از تمدنهای فوقالذکر میباشند. از جمله دلایل نابودی تمدنهای باستانی ناشی از وقوع جنگها، بلایا و شیوع بیماریهای خطرناک، خشکسالی و کاهش دسترسی به منابع آب بوده است. امروزه با توجه به نابودی امپراطوریها و نظامهای سلطنتی قدیمی و تشکیل کشورهای کوچک و بزرگ، مرزهای جدید تثبیت شده و منابع آب شیرین رودخانههای فرامرزی اهمیت بیشتری یافتهاند و چالشها و تنشهایی بین کشورها برای دسترسی به منابع آب شیرین رخ داده است، حتی در مواردی در قرن بیستم، منازعات مرزی هم رخ داده است. براساس مطالب فوق، ملاحظات دولتها و اقدامات کشورها به سمت و سوی تهیه روشهای جدید مدیریت منابع آب بویژه براساس اصول مدیریت جامع و یکپارچه منابع آب (IWRM) سوق یافته است. همچنین بهمنظور کاهش تنشها و منازعات و اجتناب از چالشهای جدید، معاهدات مرزی بر مبنای قوانین بینالمللی، سوابق تاریخی حقوق آب و لزوم حفظ روابط دوستانه بین کشورها برای دستیابی به راهکارهای منحصر بهفرد و مناسبتر، تهیه و تدوین میگردد. ایران و کشورهای همسایه آن حوضههای آبریز فرامرزی مشترک بسیاری دارند، مانند: حوضه آبریز رودخانه فرامرزی ارس (بین ایران، ترکیه، ارمنستان و آذربایجان)، اترک (بین ایران و ترکمنستان)، اروند (شطالعرب، بین ایران و عراق)، هیرمند و هریرود (بین ایران و افغانستان) و سایر رودخانههای مرزی مشترک. در این مقاله پس از بررسی کوتاهی از وضعیت آبهای فرامرزی در دنیا و خاورمیانه، تجارب و سوابق مدیریت منابع آب فرامرزی بین ایران و کشورهای همسایه، سوابق معاهدات آبهای مرزی، ویژگیهای معاهدات مذکور و نیز نتایج مذاکرات و اقدامات انجام شده بین ایران و همسایگان با استفاده از معاهدات و پروتکلهای مربوط به رودخانههای مرزی و منابع آب مشترک ارائه شده است. همچنین به نمونههای همکاریهای مشترک موفق، و نیز مشکلات موجود اشاره شده و به اهمیت و ضرورت رویکرد به مدیریت جامع منابع آب (IWRM) بین کشورهای همسایه، به منظور افزایش بهرهوری از منابع مشترک و کاهش تنشهای فیمابین پرداخته شده است.<br /> <br /> انجمن ژئوپلیتیک ایرانفصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک1735-433182820121221Relative Deprivation Theory, Nationalism, Ethnicity and Identity Conflictsمباحث تئوری محرومیت نسبی، ناسیونالیسم، قومیت و هویت15617456057FAعَلَم صالحـ دانشکده مطالعات صلح، دانشگاه برادفورد، انگلستانJournal Article20120101<br />Politicisation of identity is the operative and most pertinent term for the paper’s central argument. The gravity of the people’s identity problematic and state’s security concerns correlates closely with the extent to which societal identity is politicised. The more politicised these identities become, the more they display a ferocity which makes them a force to be reckoned with. By applying ‘Relative Deprivation Theory’ embedded alongside an appreciation of societal security, this research offers unique insights into how this process of politicisation takes place. This paper examines how identity, legitimacy and dissent from the existing state order have come to define a new security dynamic that denies agency to a purely Realist understanding of security dilemmas. This study builds upon an array of secondary qualitative sources, both in order to construct the theoretical argument and to back this theory up with historical and social scientific data. By combining the concept of societal security and Relative this research fuses two interrelated theories that allow the paper to make an innovative and original contribution to understanding the complexity of the internal security dilemmas and the process of political identity.سیاسیسازی هویت پر کاربردترین و مرتبطترین واژه برای محوریترین موضوع مورد بحث در این مقاله میباشد. اهمیت ویژه هویت مردم و نگرانیهای امنیت داخلی ارتباط تنگاتنگی با میزان سیاسیسازی هویت اجتماعی دارد. هر چه این هویتها بیشتر سیاسی شوند به همان میزان خشونت بیشتری نشان میدهند و تبدیل به یک موضوع نگرانکننده میشوند که باید با آن برخورد شود. با بکارگیری «تئوری محرومیت نسبی» در راستای اذعان به اهمیت امنیت اجتماعی، این مقاله تحقیقی، دیدگاههای بینظیری را در زمینه چگونگی رخداد فرآیند سیاسیسازی ارائه میکند. این مقاله بررسی میکند که چگونه هویت، مشروعیت و مخالفت با نظام میتوانند یک سیستم امنیتی پویا تعریف کنند. این مقاله بر پایه منابعی تهیه شده است که بهلحاظ روش تحقیق برپایه مباحث تئوریک تشکیل میشود و این تئوریها توسط اطلاعات علمی اجتماعی و تاریخی پشتیبانی میگردند. این مقاله با تلفیق مفاهیم امنیت اجتماعی و محرومیت نسبی اقدام به ترکیب دو تئوری مرتبط میکند و بدین ترتیب نقش نوین و اساسی را در کمک به فهم پیچیدگی پیچیدگیهای امنیت داخلی و فرآیند هویتسیاسی بازی میکند.