انجمن ژئوپلیتیک ایران فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک 1735-4331 10 36 2014 12 22 Explanation of the functions of Iran’s buffer status in the past two centuries تبیین کارکردهای وضعیت حایلی ایران در دو سده اخیر 1 13 55900 FA سیروس احمدی ـ استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس محمدرضا حافظ‌نیا ـ استاد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس برنارد هورکاد ـ استاد جغرافیا، مرکز ملی تحقیقات علمی فرانسه Journal Article 2013 09 19 In the past two centuries, Iran as a buffer space, has played multi-functional roles in political and geopolitical arena due to power games of maritime and land empires of Britain and Russia in order to prevent the possibility of direct contact and conflict between rival powers. These functions have been performed sometimes by bilateral powers’agreements, sometimes by one of them and sometimes by Iran’s government and nation as a reaction against powers’ game. Although Iran has had a weak and neutral presence in these regional and global rivalries, it has had different important functions that can be presented as a model of functions and roles of buffer State. So, this research considers explaning the functions of Iran’s Buffer space with a descriptive- analytic methodology. Data gathering procedure is library and field finding. The research findings iluminate 22- functions in two general class of external functions and internal functions of Iran’s Buffer location. در دو سده گذشته و در نتیجه بازی‌های قدرتی امپراتوری‌های برّی و بحری روسیه و بریتانیا، ایران به‌عنوان یک فضای جغرافیایی حایل برای جلوگیری از احتمال تماس و درگیری مستقیم میان این قدرت‌های رقیب، نقش‌های چندگانه‌ای را در عرصه سیاسی و ژئوپلیتیک بازی کرد. این نقش‌ها گاه با توافقات دوجانبه قدرت‌ها، گاه با اقدام یکی از آنها و گاه به‌صورت درون جوش از جانب حکومت و گاه ملت ایران به صورت واکنش به بازی قدرت‌ها صورت می‌گرفت. هر چند کشور ایران به‌عنوان قدرت ضعیف‌تر حضور کم‌رنگ و منفعلی در این رقابت‌های جهانی و منطقه‌ای داشت اما، به‌نوبه خود دارای کارکردهای چندگانه‌ مهمی بود که می‌توان آنها را به‌عنوان یک مدل از نقش‌ها و کارکردهای کشور حایل ارائه داد. بنابراین پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی به شناخت و تببین کارکردهای فضای حایلی ایران می‌پردازد. ابزارهای جمع‌آوری داده‌ها، اسنادی (کتابخانه‌ای) و روش میدانی (پرسشنامه) است. نتایج حاصل از پژوهش روشنگر کارکردهای بیست‌ودو‌گانه در دو دسته‌بندی کلی کارکردهای خارجی و کارکردهای داخلی موقعیت حایلی ایران است.

https://journal.iag.ir/article_55900_032b525788472c440f3ca0cefb6b3f24.pdf

انجمن ژئوپلیتیک ایران فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک 1735-4331 10 36 2014 12 22 Geopolitical bottlenecks of Republic of Azerbaijan based on Peter Haggett model تنگناهای ژئوپلیتیکی جمهوری آذربایجان در قالب مدل پیتر هاگت 32 54 55901 FA یاشار ذکی ـ استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران رسول افضلی ـ دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران احد پاشالو ـ کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران Journal Article 2013 08 28 National space and existing human and natural geographical values in each country are the creating factors of tension and conflict within the milieu of that country, especially with neighboring countries that may have potential and actual effects on geopolitical relationships of that country with its neighbors. Using a 12 – trigger hypothetica model, Peter Haggett, the famous English geographer, has represented the geographic sources of tension contributing to the conflict of that country with others. Depending on a country’s geographical situation and the functionality of natural factors and human operations, these sources of tension can play a role in creating crisis at national and supranational (macro regional) scales. If proper management fails, the geographic sources of tension can not only overwhelm the country’s capabilities to reinforce general politics of the country, but also falsify the relations and ties of a political unit with other neighboring political units. Hence, the role of geographical factors and values should not be considered as neutral, null and void in international relations and in the emergence of geopolitical challenges and crises. As the most important country in the Southern Caucasia, ‘The Republic of Azerbaijan’, like any other political unit, has a series of geographic sources of tension with neighboring and other countries and this is no exception. Naturally, the geographical grounds of conflict involve in determining the level of foreign relations and policy and without doubt, recognizing these factors contribute to reducing this country’s problems and tensions in the region both intrinsically and extrinsically and particularly with its neighbors as well as with Iran. Accordingly, the current study, using descriptive-analytical method, attempts to answer this question ‘if geographic sources of international tension of the Republic of Azerbaijan fully conform to Peter Haggett’s 12 - trigger hypothetica model’. According to research findings, from among twelve triggers which Haggett called geographic sources of tension, six triggers can be obviously observed in Azerbaijan and the remaining six ceased to prove true in this country. Meanwhile there is a series of geographic factors creating tension in geopolitical relations of this country about which nothing is mentioned in Haggett’s model, the differences and conformities of geographical factors of conflict with the facts and realities of the Republic of Azerbaijan are reflected on various maps. ارزشهای جغرافیای انسانی و طبیعی موجود در فضای ملّی هر کشور از عوامل ایجادکنندۀ تنش و منازعه با محیط پیرامونی بویژه با همسایگان است که به‌صورت بالقوّه و بالفعل روابط ژئوپلیتیکی آن کشور را با همسایگانش تحت تأثیر قرار میدهد. پیتر هاگت جغرافیدان انگلیسی در یک مدل فرضی دوازده عاملی، منابع جغرافیایی تنش یک کشور با سایر کشورها را ارائه و احصاء کرده است. این عوامل تنشزا بسته به موقعیّت جغرافیایی کشور و چگونگی کارکرد عوامل طبیعی و عملکردهای انسانی میتواند در به‌وجود آوردن بحران در مقیاس ملّی و فراملّی (منطقهای) نقشآفرین باشند و در صورت عدم مدیریّت صحیح، منابع جغرافیایی تنشزا نه تنها قابلیّتهای کشور را در پیشبرد سیاستهای کلّی و کلان، تحتالشّعاع خود قرار میدهد، بلکه میتواند روابط و مناسبات یک واحد سیاسی را با سایر واحدهای سیاسی بویژه کشورهای همجوار مخدوش سازد. جمهوری آذربایجان به‌عنوان مهمترین کشور منطقۀ قفقاز جنوبی، همانند هر واحد سیاسی دیگر دارای یکسری منابع تنشهای جغرافیایی با همسایگان و سایر کشورها است و از این قاعده مستثنی نیست. طبعاً زمینههای جغرافیایی منازعه در تعیین سطح روابط و سیاست خارجی این کشور دخیل است و بیشک شناخت این عوامل در فروکاست معضلات و تنشهای این کشور چه در داخل و چه در خارج از منطقه و بویژه در ارتباط با همسایگان و از جمله با ایران کمک خواهد کرد. بر این اساس تحقیق حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی در پی بررسی این سؤال اساسی است که آیا منابع جغرافیایی تنشهای بینالمللی در جمهوری آذربایجان با عوامل دوازدهگانۀ مدلِ هایپوتتیکایِ پیتر هاگت، انطباق کامل دارد؟ مطابق یافتههای تحقیق از دوازده عاملی که هاگت به‌عنوان منابع جغرافیایی تنش نام میبرد، پنج مورد به وضوح در آذربایجان دیده میشود و مابقی هفت عامل در این کشور مصداق ندارد. ضمن اینکه یکسری عوامل جغرافیاییِ تنشزا در مناسبات ژئوپلیتیکی این کشور وجود دارد که در مدل هاگت بدانها اشاره نشده است.

https://journal.iag.ir/article_55901_cd6d6051fcceca7c939236205f123b9f.pdf

انجمن ژئوپلیتیک ایران فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک 1735-4331 10 36 2014 12 22 Geopolitical regions of Southwest Asia based on civilization variable Geopolitical regions of Southwest Asia based on civilization variable 55 69 55902 FA ابراهیم رومینا ـ استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس 0000-0002-5372-9677 Journal Article 2014 04 16 South-West Asia, the most common theories is the world as part of the Middle East. Limits the term is unclear or there is no consensus. South-West Asia, the most common theories is the world as part of the Middle East. Limits the term is unclear or there is no consensus. While South-West Asia, is a geographical term that refers to the part of Asian countries and political units of the Southwest are included.This part of Asia is a large region based on different variables, is comprised of several distinct regions. Study based on cultural and Civilization factors, several regions the region's geopolitical and political units combined and a single political unit that is shared between each of these regions, there is geopolitical hierarchy. In each of the geopolitical regions in South-West Asia, intra-regional competition and competition between regions neighboring a region with no longer there, Therefore this kind of competition is reflected in the behavior of social - cultural and Civilization regions appears.This article is a descriptive - analytic study using a documentation data gathering method, tries to analyze the geopolitical regions South-West Asia and geopolitical relationships prevailing each of these regions is based on cultural and Civilization variables. برخی از ارزشهای مکانی که سرچشمه چالش‌سازی بین کشورهای منطقه قرار می‌گیرد، ماهیتی تمدنی دارند. این بسر تمدنی، در طول تاریخی شکل گرفته و در فرایندهای سیاسی، نظر بازیگران سیاسی را جلب می‌کند. بازیگران مدعی ‏منطقه‌ای با بزرگ‌نمایی عناصر تمدنی خود سعی در گسترش حوزه نفوذ دارند.‏ این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای سعی در تحلیل مناطق ژئوپلیتیکی جنوب غرب آسیا و تمدنهای موجود و روابط ژئوپلیتیکی حاکم بر هر یک از این مناطق دارد. نتایج پژوهش ‏نشان می‌دهد که این بخش از قاره آسیا یک کلان منطقه جغرافیایی است که بر اساس متغیرهای سیاسی، ‏اقتصادی و فرهنگی از چندین منطقه ژئوپلیتیکی و نیز واحدهای سیاسی ترکیبی و مجزا تشکیل شده ‏است. همچنین این کلان منطقه، بر مبنای متغیر تمدنی، متشکل از چند منطقه با زیرمجموعه ویژه خود است. در هر منطقه تمدنی، کشور ‏مدعی با ابزارهای مختلف سعی در جلوه دادن برتری تمدن خود نسبت به دیگر رقبای منطقه‌ای دارد. هر یک از مناطق ‏ژئوپلیتیکی مورد نظر به‌لحاظ تمدنی، دارای سلسله مراتب ژئوپلیتیک هستند. همچنین در این منطقه چند کشور از میراث ‏تمدنی تلفیقی برخوردار هستند، که محل منازعه و رقابت کشورهای مدعی تمدنی هستند. چند کشور نیز میراث دار تمدن مستقل هستند. ‌

https://journal.iag.ir/article_55902_dd8235dc9a846e1bfa146e1a89f6d565.pdf

انجمن ژئوپلیتیک ایران فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک 1735-4331 10 36 2014 12 22 The strategic importance of the strait of Tiran in the conflict in South West Asia اهمیت استراتژیک تنگه تیران در منازعات جنوب غرب آسیا 70 92 55903 FA محمد جعفر آجورلو ـ استادیار جغرافیای نظامی، دانشگاه امام حسین (ع) ربیع ترک - دانشجوی دکتری جغرافیای نظامی، دانشگاه امام حسین (ع) Journal Article 2014 10 02 One major geopolitical conflict in South-West Asia, the Strait of Tiran in the Red Sea is located in the North East. Strait of Tiran and Tiran Island and the entrance Snafyr Gulf of Aqaba, northern Red Sea is located. This conflict has been involved in several conflicts at the same time are prolonged. Strait of Tiran strategic position from the beginning of the Arab-Israeli conflict has played a major role in this regime and operation of the Strait as major geopolitical Arabic countries to put pressure on the Zionist regime the main reason for starting the crisis in decades past. This article aims to explain the strategic importance of the Strait of Tiran in the conflict in South West Asia. The research method was descriptive-analytical study using methods to collect information from library and internet capability. In this thesis, we answer this question we” Strait of Tiran in South West Asia conflict is in what position?” the results of this study show the importance and status of the Strait for the Zionist regime is surrounded by Arabic countries most of the other countries involved in the conflict. Zionist regime, arguing that freedom of navigation in the past, it has wage war in neighboring violated. Defeated in battle and captured the Arabic countries overlooking the Strait Islander peace agreements signed by the Zionist regime and freedom of navigation for the regime brought and it is possible to achieve national objectives. Entrance to the Red Sea, East Africa and increase the penetration of strategic depth, this regime has freed geographical deadlock. یکی از منازعات مهم ژئوپلیتیکی جنوب غرب آسیا، منازعه بر سر تنگه تیران واقع در شمال شرق دریای سرخ می‌باشد. تنگه تیران و جزایر تیران و صنافیر در دهانه ورودی خلیج عقبه، در شمال دریای سرخ قرار دارند. این منازعه طولانی چندین کشور بطور هم زمان دارای درگیری می باشند. تنگه تیران به دلیل موقعیت استراتژیک از همان ابتدای تشکیل اسرائیل در منازعات اعراب و اسرائیل نقش اصلی را بازی کرده، و بهرهبرداری کشورهای عربی از این تنگه به‌عنوان یک عامل مهم ژئوپلیتیکی برای اعمال فشار به اسرائیل از دلایل اصلی شروع بحران در دهههای گذشته بوده است. هدف این مقاله که با روش تحقیق توصیفی_تحلیلی و با استفاده منابع کتابخانهای انجام پذیرفته است، تبیین اهمیت استراتژیک تنگه تیران در منازعات جنوب غرب آسیا است. سوال اصلی این پژوهش به این شکل بیان شده است که "تنگه تیران در منازعات جنوب غرب آسیا چه جایگاهی داراد؟" یافته‌ها نشان می‌دهد که اهمیت و جایگاه تنگه برای اسرائیل که در محاصره کشورهای عربی قرار دارد، بیشتر از سایر کشورهای درگیر در منازعه است. اسرائیل، در گذشته با این استدلال که حق آزادی کشتیرانی آن توسط کشورهای همسایه نقض شده است به آغاز جنگ مبادرت کرده است. شکست کشورهای عربی در جنگ و تصرف جزایر مشرف بر تنگه به‌وسیله اسرائیل و امضای قراردادهای صلح حق آزادی کشتیرانی را برای این رژیم به ارمغان آورده و دستیابی به اهداف ملی را امکان‌پذیر کرده است. ورود به دریای سرخ، نفوذ در شرق آفریقا و افزایش عمق استراتژیک این رژیم را از بن بست جغرافیایی رهایی بخشیده است.

https://journal.iag.ir/article_55903_f2a5fbbe089ccd3004f8d43acb4f123d.pdf

انجمن ژئوپلیتیک ایران فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک 1735-4331 10 36 2014 12 22 Explanation of relationship between Geography and Elections (Electoral Geography) تبیین نسبت جغرافیا و انتخابات(جغرافیای انتخابات) 93 108 55904 FA مراد کاویانی‌راد ـ استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه خوارزمی مجید رسولی ـ دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه خوارزمی Journal Article 2014 02 04 Democracy is a social philosophy and the most geographic form of government in which people in role of arbitration hold the ultimate power to make decisions about issues of politics. Effectiveness of democracy and the development of democracy around the world have made the electoral geography the most flourishing trend of political geography over the past four decade. Since the politics is a plural phenomenon and geographic phenomena which are influenced by location- space processes, have dynamic and changeable nature, the spatial patterns obtained from the plurality and dynamism are studied in political geography and consequently in the electoral geography. Despite of many researches in the area of electoral geography, fewer researches have been conducted on the nature and existential philosophy of the topic. This research is a fundamental study which through an explanatory approach assumed that the scientific description of electoral geography is possible in a combine conceptual form. Required data is collected by library research methods. The results showed that electoral geography as a subset of political geography studies the spatial distribution pattern of power in the context of mutual relations between geography, election and power. دموکراسی فلسفه اجتماعی و جغرافیایی‌ترین شکل حکومت است که در آن مردم در نقش حکمیت دارنده قدرت نهایی برای تصمیم‌گیری درباره مسائل مربوط به سیاست هستند. طی چهار دهه گذشته اثربخشی دموکراسی و توسعه دموکراسی در سراسر جهان جغرافیای انتخابات را شکوفاترین گرایش جغرافیای سیاسی قرار داده است. از آنجا که سیاست پدیدهای متکثّر و پدیده‌های جغرافیایی نیز متأثر از فرایندهای مکانی- فضایی، سرشتی پویا و دگرگون‌پذیر دارند الگوهای فضایی که از این فرایند تکثّر و پویایی حاصل می‌شود، مورد مطالعه جغرافیای سیاسی و بهتبع آن جغرافیای انتخابات قرار میگیرند. با وجود مطالعات فراوان در زمینه جغرافیای انتخابات، پژوهش‌های اندکی درباره ماهیت و فلسفه وجودی این موضوع انجام شده است. پژوهش حاضر که ماهیتی بنیادی دارد با رویکردی تبیینی بر این فرض استوار است که توضیح علمی جغرافیای انتخابات در قالب مفهومی ترکیبی امکان‌پذیر است. داده‌های مورد نیاز پژوهش حاضر به‌شیوه کتابخانه‌ای گردآوری شده است. نتیجه تحقیق نشان داد که جغرافیای انتخابات به‌عنوان زیر مجموعه جغرافیای سیاسی،الگوی توزیع فضایی قدرت را در چارچوب روابط متقابل جغرافیا، انتخابات و قدرت مطالعه می‌کند.

https://journal.iag.ir/article_55904_5de53e211da9a55194f63cc252a72c29.pdf

انجمن ژئوپلیتیک ایران فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک 1735-4331 10 36 2014 12 22 Techno-Geopolitics; a pro classical geopolitics challenging critical approach تکنوژئوپلیتیک، چالشی بر رهیافت ژئوپلیتیک انتقادی 109 121 55906 FA حمیدرضا ملک محمدی ـ دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه تهران Journal Article 2013 08 09 Geopolitics as a multidisciplinary view has been defined most succinctly as the relation of international political power to geographical setting, This definition has three principle conceptual components, the international system of states, political power and geography each of which has a significant relation to technology , this notion is initially based on the study of effects of geography on politics especially in an international scale, witnessed a post structural orientation with the idea –called critical geopolitics- that nation-states are not the only legitimate units of geopolitical analysis. But new technologies with their capabilities provided for states in shaping and reshaping the geographical environment and changing it into a dominant discourse, reveal as a pro classical geopolitics challenging the critical approach in this regard. ژئوپلیتیک به‌عنوان یک علم بین رشتهای به‌معنای تأثیر جغرافیا بر سیاست است، این تعریف از سه بعد مفهومی تشکیل شده است، مناسبات و ساختار بین‌المللی دولت‌ها، قدرت سیاسی و جغرافیا که این ابعاد تاثیرات مهمی بر فناوری به‌جای می‌گذارند. ژئوپلیتیک از جمله مفاهیمی است که شناخت و درک آن بسیار پیشتر از تولد رسمی آن به‌عنوان یک مفهوم صورت گرفته است. سیاستمداران و نظامیان به‌خوبی از نقش مؤلفههای جغرافیایی یک سرزمین بر کسب، نگهداشت و تقویت قدرت حاکمان خبردار بودند و کشورگشایی، طبیعیترین پیامد این باور بود. مفهوم ژئوپلیتیک زمانی که در معرض مداقه عقلی دانشگاهیان قرار گرفت و به‌عنوان یک مفهوم علمی مطرح شد، هنوز سایه سنت دولتی بودن را بر سر داشت؛ سایهای که تا سالهای پایانی قرن گذشته و تا ورود اندیشه انتقادی به این حوزه، همچنان پابرجا بود. اندیشه انتقادی در اواخر سده گذشته با این فرض وارد میدان شد که دولتها، تنها بازیگران مشروع برای شناخت و تفسیر مفاهیم ژئوپلیتیکی نیستند، بلکه گفتمانی از سوی دیگر بازیگران این عرصه باید بهوجود آید. ژئوپلیتیک انتقادی، بیشتر از آنکه بر مرز و مکان و بازیگران رسمی تأکید کند، بر گفتمانهای نزدیک به یکدیگر نه در یک مکان خاص بلکه در فضای عام بدون مرز تاکید میکند و برخلاف ژئوپلیتیک سنتی، مناطق از این نگاه جدید، مبتنی بر گفتمانهای حاکم میان نخبگان شکل میگیرد. با این همه، شاید طراحان ژئوپلیتیک انتقادی به پدیده تکنولوژی و تأثیرات و قدرت آفرینیهای بیبدیل آن توجه کافی نداشتهاند. نوشته حاضر بهدنبال اثبات این نظریه است که تکنولوژی ابزارهای قدرتمندی را در اختیار تمامی بازیگران اعم از دولتی و غیردولتی قرار داده اما بهدلیل دسترسی دولت به سه عامل اطلاعات، ثروت و ارتباطات بیشتر نسبت به بازیگران دیگر، توان و قابلیت استفاده بیشتری را از تکنولوژی داراست. دولت با استفاده از تکنولوژی به یک "روبو- لویاتان" تبدیل میشود که قادر است از عناصر چهارگانه اقناع، همکاری و تسهیل در تعریف و بازتعریف مفاهیم ژئوپلیتیکی همراه با ایجاد تغییر در عوارض جغرافیایی استفاده نماید و با داشتن دست برتر در گفتمان مورد ادعای ژئوپلیتیک انتقادی، تکنوژئوپلیتیک را به چالشی برای آن مبدل سازد.

https://journal.iag.ir/article_55906_afec3f7816d9a09d2d13c8f06a4c9dc1.pdf

انجمن ژئوپلیتیک ایران فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک 1735-4331 10 36 2014 12 22 Rivalry of global powers in Central Asia after the Cold War رقابت قدرت‌های جهانی در آسیای مرکزی پس از جنگ سرد 122 148 55907 FA مهدی کریمی ـ دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس Journal Article 2013 11 12 Geographical values play an important role in the behavior of countries and create different behavioral patterns such as cooperation, interaction, rivalry and disputation. Central Asia, as a geographical space with a set of values, opportunities and potentials, after the collapse of the Soviet Union and creation of power vacuum in Central Asia, has caused rivalry among powers in order to gain these values and opportunities. This research is intended to examine the role of geographical values of Central Asia in the rivalry of global powers. The research methodology adopted is descriptive- analytic and the data- gathering procedure is library finding. The results of this research based on library findings reveal that geographical values of this region are influential in the rivalry of global powers. The most important geographical values leading to rivalry are: geographical location, energy resources, energy transmission routs and the consumption market of Central Asia. فضای جغرافیایی و بهتبع آن ارزشهای فضا نقشی مهم در رفتار کشورها دارد و الگوهای رفتاری متفاوتی مانند همکاری، تعامل، رقابت و ستیز را میآفریند. منطقه آسیای مرکزی بهعنوان یک فضای جغرافیایی واجد یک سری ارزشها و فرصتها و پتانسیلهایی می‌باشد که پس از فروپاشی شوروی و ایجاد خلاء قدرت در آسیای مرکزی موجب رقابت میان قدرتها بهمنظور کسب این ارزشها و فرصت‌ها شده است. این تحقیق به بررسی نقش فضای جغرافیایی آسیای مرکزی در رقابت قدرتهای جهانی پرداخته است. روش انجام تحقیق در این پژوهش، روش توصیفی- تحلیلی و ابزار گرد آوری اطلاعات، روش کتابخانهای (اسنادی) میباشد. نتیجه تحقیق حاضر با تکیه بر یافتههای کتابخانهای نشان میدهد که فضای جغرافیایی آسیای مرکزی و بهتبع آن ارزشهای این فضا در رقابت قدرتهای جهانی در این منطقه موثر میباشند. مهمترین ارزشهای جغرافیایی که عامل رقابت میباشند عبارتند از: موقعیت جغرافیایی، منابع انرژی، مسیرهای انتقال انرژی و بازار مصرف آسیای مرکزی.

https://journal.iag.ir/article_55907_5a6bd7775a11ea0f7ffc97b7818e0d86.pdf